02.04.1994, isikukood 49404022737, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Lisette Caroline ANTON
summas 4110 (neli tuhat ükssada kümme) eurot (võttes päevamäära suuruseks 27,40 €).
lg.1 alusel määrata, et mõistetud rahalist karistust 150 päevamäära ulatuses, s.o. summas 4110 (neli tuhat ükssada kümme) eurot ei pöörata 1 Lisette Caroline ANTONI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
alates käesoleva Välja mõista Lisette Caroline ANTONILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEV) summas 97 (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti. Sundraha ja menetluskulud tuleb Lisette Caroline ANTONIL tasuda ositi 1 (aasta) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700024076 ning selgitus „Lisette Caroline ANTON 1-22-8030 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale Ringkonnakohtule. on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 01.08.
Kokkulepe Ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Lisette Caroline Anton ja tema kaitsja vandeadvokaat Gregori Palm sõlmisid 31.05.2023 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
(KarS) §4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära ulatuses, s.o. summas 4110 € (võttes aluseks, et süüdistatava keskmine päevasissetulek aastal 2020 oli 27,40 €). KarS §73 lg.1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Liina Pikma jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Lisette Caroline Antoni KarS §4231 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Lisette Caroline Anton jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud. Kaitsja vandeadvokaat Gregori Palm teatas, et tal pole kokkuleppele vastuväiteid ja palus maakohtul selle kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätteid. Lisette Caroline Antonile on esitatud süüdistus KarS §4231 järgi. Maakohus leiab, et Lisette Caroline Anton tuleb KarS §4231 järgi süüdi tunnistada. KarS §4231 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. 3 Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kuriteoga ei ole kellelegi varalist kahju tekitatud ning kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Seega pole raskema karistuse – vangistuse – mõistmine käesolevas asjas põhjendatud ega otstarbekas. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (võttes päevamäära suuruseks 27,40 €) ning sellega, et rahaline karistus summas 4110 € jäetakse KarS §73 lg.1 ja lg.3 alusel tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §4231 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Lisette Caroline Antonilt väljamõistmisele sundraha summas 1087,50 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Eeltoodu alusel kuulub Lisette Caroline Antonilt riigituludesse väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 97,20 €. Maakohus nõustub Lisette Caroline Antoniga sõlmitud kokkuleppes sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Lisette Caroline Anton kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kaitsja vandeadvokaat Gregori Palm palus kokkuleppe kinnitada. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, 4 kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 31.05.2023 ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Lisette Caroline Antoni ja tema kaitsja vandeadvokaat Gregori Palmi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.