← Eesti

2-23-3179/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

  1. juuli 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-3179 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi M M, J J ja HouseInvest OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 22 996,44 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ, registrikood: 16020217, aadress: Ahtri tn 6a, 10151 Tallinn, Harjumaa Hageja lepinguline esindaja: advokaat Päivi Margna, Advokaadibüroo LMP, e-post: paivi.margna@lmp.ee Kostja I: HouseInvest OÜ, registrikood: 11661489, aadress: xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx Kostja II: J J, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx Kostja III: M M, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses Tsiviilasi nr 2-23-3179 RESOLTUSIOON
  2. Rahuldada HOOVI Rental OÜ hagi HouseInvest OÜ, J J ja M M vastu.
  3. Mõista HouseInvest OÜ-lt (registrikood 11661489), J J (isikukood xxxxxxxxxxx) ja M M (isikukood xxxxxxxxxx9) solidaarselt HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) kasuks välja põhivõlg 11 498,22 eurot, intressivõlg 787,30 eurot ja viivis 21.02.2023 seisuga summas 34,64 eurot, kokku 12 320,16 eurot.
  4. Mõista HouseInvest OÜ-lt, J J ja M M solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (11 498,22 eurot) määraga 0,4% päevas alates 22.02.2023 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 10 676,28 eurot.
  5. Jätta menetluskulud solidaarselt HouseInvst OÜ, J J ja M M kanda.
  6. Määrata kostjate hüvitavate menetluskulude suuruseks 1615,61 eurot ning mõista nimetatud summa HouseInvest OÜ-lt, J J ja M M solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja.
  7. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  8. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
  9. Toimetada tagaseljaotsus hagejale ja kostjatele kätte.
  10. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg-le 3 on käesolev tagaseljaotsus vormistatud kirjeldava ja põhjendava osata. Kaja esitamine ja edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast 2

(3)Tsiviilasi nr 2-23-3179 menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.