← Eesti

1-23-3200/13

Obsah (11)§ 121§ 266§ 3312§ 120§ 141§ 64§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78

1-23-3200 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juulil 2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-3200 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero P

) § 120 lg 1;

§ 121

lg 2 p 2, 3;

§ 266

lg 2 p 1 ja

§ 3312

järgi kokkuleppemenetluses Kaspar Urmas Oja Prokurör Süüdistatav Kermo Üleoja: isikukood: 39306154219; elukoht: xxx; xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, kehtivaid karistusi 3, viimati karistatud Harju Maakohtu 30.08.2019 otsusega nr 1-19-4235

§ 120

lg 1;

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 141

lg 1 järgi ning

§ 64

lg 1,

§ 65

lg 2 sätteid kohaldades mõistetud liitkaristuseks 2 aastat, 10 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestati Kermo Üleoja karistusaja algust alates tema kinnipidamisest, s.o 12.04.2019. Kr

MS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldati kohtuotsusega kannatanu K Üleoja isikuõiguste kaitseks tema vastu toime pandud kuriteos

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 141 lg 1 järgi süüdistatavale Kermo Üleojale lähenemiskeeld 3 aastaks. Käesolevas kriminaalasjas kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu alates 08.03.2023 kuni kriminaalasjas lahendi jõustumiseni. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kermo Üleoja

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

Süüdi tunnistada Kermo Üleoja

§ 120lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 6 kuud.

Süüdi tunnistada Kermo Üleoja

§ 3312järgi ning karistada teda vangistusega 7 kuud.

1 Süüdi tunnistada Kermo Üleoja

§ 266

lg 2 p 1 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Kohaldades

§ 74

lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (2 aastat) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kermo Üleoja ei pane 2 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75lg 1 pde 1–6 kohaselt on Kermo Üleoja katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Kermo Üleoja katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda Kermo Üleoja katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 31. juulist 2023.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Kermo Üleoja suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid 3 CD-plaati ja 4 DVD-plaati kõne-, video- ning helisalvestistega - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg 3 p 1 alusel. Lähenemiskeeld Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 310¹ lg 1 alusel kohaldada kannatanu K Ü (isikukood: xxx) isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuritegudes

§ 120

lg 1,

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi Kermo Üleojale lähenemiskeeld 3 aastaks: 1.

Keelata Kermo Üleojal läheneda K Ü isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit.

  1. Keelata Kermo Üleojal läheneda K Ü elukohale xxx lähemale kui 50 meetrit.
  2. Keelata Kermo Üleojal läheneda K Ü töökohale xxx aadressil xxx lähemale kui 50 meetrit. Menetluskulud Välja mõista Kermo Üleojalt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 271,20 eurot ning 2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1358,70 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes esimese 11 kuu jooksul vähemalt 113 eurot kuus ning
  3. kuul 115,70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-3200“ ning viitenumbriks
  4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Kermo Üleoja on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema tungis 08.04.2022 täpsemalt tuvastamata õhtusel ajal xxx asuva kortermaja trepikojas kallale oma endisele abikaasale K Ü, lükates teda kätega vastu rindkeret selliselt, et kannatanu lõi oma pea vastu kiviseina ning seejärel kägistades kannatanut ning lüües teda lahtise käega vastu põske, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu. Samuti tema tungis 05.02.2023 kell 19.50 ajal xxx asuva kaupluse xxx ees parklas kallale samale kannatanule, surudes teda peaga vastu autoukse klaasi ja kägistades teda parema käega, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu. Sel moel pani Kermo Üleoja oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema ähvardas 05.02.2023 kell 19.50 ajal xxx ees parklas K Ü st kannatanut tapmisega, öeldes, et kannatanu peab lõpetama T U suhtlemise või kannatanu sureb „siin ja kohe“. Selliselt tekitas ta kannatanus hirmu ja ohustades tugevalt tema turvatunnet. Kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest süüdistatav on varem kasutanud tema vastu korduvalt füüsilist vägivalda ja mh kandnud selle eest karistust vanglas. Sel moel pani Kermo Üleoja oma tahtliku teoga toime teise inimese terviskahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kelle suhtes kohaldati asjas nr 1-19-4235 17.09.2019 jõustunud otsusega 3 aastaks keeld mh 3    läheneda K Ü ja A N lähemale kui 50 meetrit; läheneda K Ü elukohale xxx lähemale kui 100 meetrit; võtta ühendust kannatanu K Ü sidepidamisvahendite kaudu, rikkus korduvalt seda kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeeldu ja nimelt     lähenes K Ü lähemale kui 50 meetrit täpsemalt tuvastamata ajal 2022 märtsis xxx juures, 2 nädalat hiljem samas kohas mänguväljaku juures ning 08.04.2022 kella 21.40 paiku xxx ja xxx asuva xxx vahelisel trajektooril. lähenes A N lähemalt kui 50 meetrit täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas Eesti Vabariigis vahemikul 31.03.-09.04.2022. lähenes korduvalt K Ü elukohale lähemale kui 100 meetrit 16-17.04.2022 täpsemalt tuvastamata ajal, istudes xxx maja hoovis ning lähenedes elukoha läheduses asuvas parklas olevale sõiduautole. korduvalt helistas ja kirjutas tekstisõnumeid K Ü alates 08.03.2022 kuni 12.04.2022 teemadel, mis ei puudutanud poolte ühist last. Sel moel pani Kermo Üleoja oma tahtliku teoga toime lähenemiskeelu korduva rikkumise, s.o

§ 3312järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles teinud K Ü teadmiseta XXX, st kannatanu elamiseks kasutatava korteri võtmest koopia, sisenes sinna täpsemalt tuvastamata ajal vahemikus 31.03.-09.04.2022, omamata selleks kannatanu luba. Sel moel pani Kermo Üleoja oma tahtliku teoga toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimise, s.o

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 19.05.2023 süüdistatav Kermo Üleoja, kaitsja Merike Allikmäe ning prokurör Kaspar Urmas Oja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Kermo Üleoja süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud,

§ 120

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 3312

järgi vangistusega 7 kuud ning

§ 266

lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskemat, seega taotleb prokurör kohtus Kermo Üleojale liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör jätta karistuse

§ 74

lg 1 järgi tingimisi kohaldamata ning määrata, et seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi on ta kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kokkuleppe kohaselt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel ning lähtuvalt kannatanu taotlusest palub prokurör kohaldada kohtuotsusega süüdimõistetule lähenemiskeeld 3 aastaks selliselt, et keelata tal läheneda K Ü isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, läheneda K Ü elukohale xxx lähemale kui 50 meetrit ning läheneda K Ü töökohale xxx aadressil xxx lähemale kui 50 meetrit. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskuludena määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 271,20 eurot 4 ning sundraha summas 1087,50 eurot. Lõplik menetluskulude summa on seega 1358,70 eurot, mis kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 3 lubada süüdistataval maksta osade kaupa ühe aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Kermo Üleoja süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.