Obsah (8)

§ 93§ 146§ 158§ 162§ 65§ 651§ 165§ 29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. august 2023. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-23-2308 Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus pärandvara pa

§ 93lg 1 sätestatud tähtaeg nõudeavalduste esitamiseks möödus 10.04.2023.

a. Nimetatud ajaks ei olnud pankrotihaldurile ükski võlausaldaja nõuet esitanud ega ole esitanud ka aruande koostamise ajaks. Pankrotihaldur ei ole esitanud kohtule lõplikku võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks, kuna võlausaldajad ei ole nõudeid menetluses esitanud. 2.

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankroti väljakuulutamise seisuga 10.02.
2. a oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid arvelduskontol 0,00 eurot. Nimetatud seis on menetluse kestel muutunud. Pärimistunnistuse ja pärandvara nimekirja kohaselt oli võlgnik abielus ja võlgniku endise abikaasa nimele oli kinnistusraamatus registreeritud järgnev korteriomand: xxx. Korteriomand 2 on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakond registriossa nr xxx. Korter 2-korrusel, 1-toaline, üldpind on 27,20 m
3. Pärandvara nimekirja kohaselt oli korteriomand tervikuna võlgniku vara koosseisus. Korteriomand müüdi enampakkumisel 1 000,00 euro eest, kuid edaspidiselt selgus, et korteriomand oli võlgniku ja tema endise abikaasa (pärijaks Kohtla-Järve linn) ühisomandis ning seega sõlmisid pankrotihaldur, Kohtla-Järve linn ja enampakkumisel korteriomandi omandaja 27.06.
4. a Jõhvi notar xxx juures asjaõiguslepingu korteriomandi omandi üleandmiseks enampakkumise võitjale ning saadud 1 000 eurost, millest on maha arvatud kulud (kokku 45,36 eurot) 50% ülekandmiseks ühisomanikule Kohtla-Järve linnale. Seega on tulemina pankrotimenetluse käigus pankrotivarasse laekunud korteriomandi müügist 477,32 eurot. Pankrotivarast ei ole seni väljamakseid tehtud. 2.
5. Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta.

2.3.1. Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (

§ 146lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. 2.3.2.

§ 146lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.

2.3.3. Massikohustusi

§ 146lg 1 p 3 alusel ei ole.

2.3.4. Pankrotimenetluse kulud (so halduri tasu, ülekandekulud)

§ 146

lg 1 p 4 alusel on kokku 892,68 eurot ja nimetatud summa jääb osaliselt pankrotimenetluse kuludena välja maksmata pankrotivara arvelt rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 2.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta. Pensioniregistri andmetel osakuid ei ole. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Seega puudub müümata ja/või teistelt isikutelt saadav pankrotivara. 2.
4. Andmed halduri tegevuse kohta (sh vara valitsemisel) Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. 2.
5. I j- III järgu nõuded puuduvad 2.
6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 2.
7. Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Pankrotihaldur on seisukohal, et T S pärandvarale kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Pärandvara koosseisus puudub vara sellises mahus, mis võimaldaks täita pärandaja kohustusi täies mahus 3 käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (xxx. a). Pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotihaldur palub: lõpetada T S pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks. Määrata pankrotihalduri tasu summas 870,00 eurot koos käibemaksuga ja kinnitada kinnitamata kulud summas 22,68 eurot. Pankrotihalduri tasu osaliselt summas 477,32 eurot hüvitatakse pankrotivara arvelt ja osaliselt summas 392,68 eurot määrata hüvitamisele riigi vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (arvelduskonto xxx Swedbank), millise kaudu haldur tegutseb. Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri ülesannetest T S pärandvara pankrotimenetluses. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Pankrotiseaduse (

) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. 4.

§ 158

lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama 5.

§ 162

lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. 6.

§ 158

lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. 7. Kohtule halduri poolt esitatud aruande kohaselt puuduvad T S pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Deposiidi laekumine on ebatõenäoline, siis ei pidanud kohus

§ 158

lg-s 6 sätestatult massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi määramist vajalikuks. Kohus nõustub pankrotihalduri aruandega ja sellega, et maksejõuetuse on põhjustanud võlgniku surm. Eeltoodud põhjendustel lõpetab kohus

§ 158lg 4 alusel pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

8. Haldur palub kinnitada halduri tasu ja kulud summas 892,68 eurot (käibemaksuga). Pankrotihalduri tasu osaliselt summas 447,32 eurot palub haldur hüvitada pankrotivara arvelt ja 4 osaliselt summas 392,68 eurot määrata hüvitamisele riigi vahenditest JeweLex Advokaadibüroo OÜ-le (arvelduskonto xxx Swedbank), millise kaudu haldur tegutseb. 9.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama lõike teise lause järgi arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (

§ 65lg 2).

Kohus määrab haldurile tasu alammääras (

§ 65lg 5).

Halduri tasu piirmäärad on sätestatud

§ 651

. Kohus leiab, et halduritasu ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lg-le 1.

10.

§ 65

lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. 11. Kohus kinnitab halduri tasu ja kulud summas 892,68 eurot (sisaldab käibemaksu), ning määrab hüvitada riigi vahenditest halduri tasu summas 392,68 eurot (käibemaksuga). Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr xx. Pankrotihalduri tasu osaliselt summas 477,32 eurot hüvitatakse pankrotivara arvelt. 12.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Hillar Villers tuleb vabastada T S pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. 13. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 29lg 4).

/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 5