← Eesti

1-23-4640/3

Obsah (6)§ 4231§ 424§ 65§ 64§ 68§ 69

1-23-4640 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. august 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4640 (23233050556) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtui

§ 4231

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Jevgeni Issajev järgi isikukood 38206172212; määramata kodakondsus; elukoht XXX; viibimiskoht Narva arestimajas; emakeel XXX; XXX; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Viru Maakohtu 1.02.2023. a otsusega nr 1-23-682

§ 4231

järgi vangistusega 11 kuud ja

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 7 kuud;

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 järgi liitkaristus 1 aasta 4 kuud vangistust;

§ 68

lg 1 alusel ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust asendati

§ 69

lg 1 alusel 447 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1.08.2023 seisuga on Jevgeni Issajevil 447 üldkasuliku töö tunnist tegemata 308 tundi ehk 10 kuud ja 8 päeva vangistust; tõkendit ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud alates 31.07.2023) Kaitsja Deniss Matvejev (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, § 2561 lg-st 1, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1

(4)1-23-4640 1. Tunnistada Jevgeni Issajev süüdi

§ 4231järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.

2.

§ 69lg 7 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 1.

veebruari 2023. a otsusega nr 1-23-682 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 10 kuud 8 päeva vangistust, ja mõista Jevgeni Issajevile liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 8 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 31.07.2023 kuni 2.08.

  1. Jevgeni Issajevi ärakandmata karistus on 1 aasta 3 kuud 5 päeva vangistust.
  2. Vabastada Jevgeni Issajev kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
  3. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Jevgeni Issajevi vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Jevgeni Issajevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui Jevgeni Issajev ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.
  4. Mõista Jevgeni Issajevilt Eesti Vabariigi kasuks välja - KrMS § 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543,75 eurot; KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 261,60 eurot, s.o kokku menetluskulud 805,35 eurot. -
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jevgeni Issajev kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 805,35 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700024254 ning selgitus „Jevgeni Issajev, 1-23-4640, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hoiule kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Jevgeni Issajevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 1.02.2023 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 1-23-682 süüdi tunnistatud

§ 424lg 1 ja § 4231 järgi ja kelle karistus ei ole karistusregistris arhiveeritud, taas 31.07.2023 kella 14.59 paiku, omamata vastava 2

(4)1-23-4640 kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga XXX, sõites sellega aadressil Ranna tn 27 Sillamäe linn. Juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Jevgeni Issajev LS § 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus). Seega süüdistatakse Jevgeni Issajevit

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Jevgeni Issajevi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadiku vahel 2.08.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Jevgeni Issajevi süüdimõistmist

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel mõista Jevgeni Issajevile liitkaristus, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 1.02.2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-682 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 308 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab

§ 69lg 6 kohaselt 10 kuu ja 8 päeva pikkusele vangistusele.

Mõista Jevgeni Issajevile kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 3 kuud 8 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb Jevgeni Issajevi eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2023-2.08.2023, s.o 3 päeva, arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 3 kuud 5 päeva vangistust. Vabastada Jevgeni Issajev kohtuotsuse kuulutamisel kinnipidamiselt. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Jevgeni Issajevi vanglasse saabumise aeg. Kohus teatab Jevgeni Issajevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaaltoimikus, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Jevgeni Issajevilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543,75 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 261,60 eurot. Jevgeni Issajev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 805,35 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 2.08.

  1. a kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti 3

(4)1-23-4640 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jevgeni Issajev

§ 4231järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.