) § 487 lg 11 alusel määrusena maksekäsu põhinõude 30 eurot ja kõrvalnõude 15 eurot J. T.lt sissenõudmiseks. 5.
kohaselt määrab kohus maksekäsus lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka menetluskulude suuruse. Seega seadus ei näe ette võimalust eraldiseisva hagi esitamiseks menetluskulude väljamõistmiseks.
alusel määrab kohus menetluskulude jaotuse ja hüvitatavate menetluskulude suuruse käesolevas määruses. Kuna avaldajal ei ole nõudeid J. T. vastu, mida võlgnik ei oleks tunnistanud ning kohus määrab menetluskulude jaotuse ja suuruse käesoleva määrusega, siis kohus ei jätka menetlust hagimenetluses. 6.
lg 9 esimene lause sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus teeb asjas maksekäsu, siis jäävad menetluskulud
Olenemata võlgniku väidetest trahviteatise kätte saamata jäämise kohta, puudub kohtul õigus menetluskulude teistsuguseks jaotamiseks. 7.
sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Kuna avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot, siis juhindudes
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.