4-23-1481/10

4-23-1481 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2023, Tallinn, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-23-1481 Kohtunik Inna Ombler Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
2. mai 2023 määrus, millega jäeti läbi vaatamata menetlusaluse isiku Robert william Hudginsi (Hudgins) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi Aivar Hirsi (Hirs)
3. aprilli 2023 otsusele väärteoasjas nr 2302,23,002109 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Robert William Hudgins, ik: elukoht: xxx, e-post: xxx, määruskaebus 35401270014, RESOLUTSIOON Jätta Robert William Hudginsi määruskaebus Harju Maakohtu
4. mai 2023 peale läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Harju Maakohtu 25.05.2023 määrusega jäeti läbi vaatamata menetlusaluse isiku Robert William Hudginsi Harju Maakohtule 05.05.2023 esitatud kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi Aivar Hirsi 18.04.2023 otsusele väärteoasjas nr 2302,23,
7. R. W. Hudgins saatis 29.05.2023 maakohtule e-kirja, mida maakohus käsitles määruskaebusena 25.05.2023 määrusele. Määruskaebuselt puudub R. W. Hudginsi allkiri ja tema konkreetne taotlus, mida ta kohtult soovib.
8. Tallinna Ringkonnakohus jättis 30.06.2023 määrusega R. W. Hudginsi määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja selles esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas, et vastavalt VTMS § 194 lg-le 3 järgitakse määruskaebuse läbivaatamisel VTMS 11.–
9. peatüki sätteid, arvestades kõnealuses peatükis sätestatud erisusi. VTMS § 142 lg-st 1 tuleneb, et kui apellatsioon ei vasta VTMS § 139 nõuetele, teeb ringkonnakohtunik selle käiguta jätmise kohta 1/2 4-23-1481 määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Seega jättis ringkonnakohus R. W. Hudginssi määruskaebuse käiguta ning andis talle tähtaja määruskaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o täpsustamiseks, mida ta kohtult taotleb ja määruskaebuse allkirjastamiseks.
10. Ringkonnakohus märkis, et puuduste kõrvaldamise tähtajaks on 06.07.2023 ja selgitas, et juhul, kui kaebuse esitaja ei kõrvalda puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks, on kohtul õigus jätta Harju Maakohtu 25.05.2023 määruse peale esitatud määruskaebus läbi vaatamata.
11. Ringkonnakohus edastas kaebuse käiguta jätmise määruse R. W. Hudginsi e-postiaadressile xxx, millelt R. W. Hudgins saatis kohtule määruskaebuse. R. W. Hudgins saatis ringkonnakohtule 03.07.2023 e-kirja, milles märkis, et ta ei saa kohtumääruse faili avada. Samal kuupäeval saatis ringkonnakohus kohtumääruse R. W. Hudginsile eelnimetatud e-posti aadressile PDF failina. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT
12. Ringkonnakohus leiab, et esitatud määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
13. R. W. Hudgins ei ole määruse kättesaamist kinnitanud, kuid ringkonnakohus on seisukohal, et menetlusdokumendi kättesaamise kinnitamine on oluline siis, kui kohus on ise menetlusaluse isiku e-posti aadressi välja selgitanud. Kuna arutataval juhul saadeti määrus R. W. Hudginsi enda avaldatud e-posti aadressile, millelt ta saatis kohtule määruskaebuse ja ka ise ringkonnakohtuga kontakteerus, siis eeldatakse kirja kättesaamist selle saatmise päeval ning kirja kättesaamise kinnitamisel õiguslikku tähendust ei ole (RKKKm nr 1-19-8852/13, p 25). Seega loeb ringkonnakohus, et R. W. Hudgins on määruse e-posti teel kätte saanud 03.07.2023 ning oli ühtlasi teadlik kaebuses esinenud puudustest ja nende kõrvaldamata jätmise tagajärgedest.
14. Vastavalt VTMS § 194 lg-le 3 järgitakse määruskaebuse läbivaatamisel VTMS 11.–
15. peatüki sätteid. VTMS § 142 lg 2 p 4 kohaselt teeb ringkonnakohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole VTMS § 142 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud apellatsioonis esinenud puudusi.
16. Kuivõrd määruskaebuse esitaja R. W. Hudgins ringkonnakohtu poolt antud tähtaja jooksul määruskaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud, tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata.
17. Eeltoodust tulenevalt ja tuginedes VTMS § 142 lg 2 p-le 4, jätab ringkonnakohus R. W. Hudginsi määruskaebuse Harju Maakohtu 25.05.2023 määruse peale läbi vaatamata. Kuna R. W. Hudgins on kohtule esitanud määruskaebuse digitaalselt, siis seda talle ei tagastata. (allkirjastatud digitaalselt) 2/2