) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Andraš Tšitškan Süüdistatava kaitsja Kaire Hänilene – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav KAAREL RÄMSON isikukood 39401282720, asukoht vahistatuna eelvangistuses elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX kriminaalkorras karistatud 08.06.2023 peeti kahtlustatavana kinni 09.06.2023 vahistati kuni kaheks kuuks, kuni 08.08.2023 26.07.2023 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kaarel Rämson
lg 2 p 9 järgi 02.–11.05.2023 toimepandus ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda 3 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 07.06.2023 kohtuotsusega 1-23-3624 karistuseks mõistetud 8 (kaheksa) kuu vangistusega ja liitkaristuseks Kaarel Rämsonile mõista 8 (kaheksa) kuu vangistust.
lg 1 viimase lause alusel arvata liitkaristusest 8 kuud vangistust maha Tartu Maakohtu 07.06.2023.a kohtuotsuse alusel 10.-11.04.2023 ära kantud 2 (kaks) päeva vangistust. Karistusest jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 Süüdi tunnistada Kaarel Rämson
lg 2 p 9 järgi 08.06.2023.a toimepandus ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada 2 kuud vangistust
lg 1 alusel karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 7 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja mõista Kaarel Rämsonile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata Kaarel Rämsoni eelvangistuses viibitud aeg alates 08.06.2023 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni 01.08.2023.a kaasa arvatud, s.o 1 (üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 3 (kolm) päeva vangistust.
lg 5,
lg 1, 3 alusel asendada Kaarel Rämsonile karistuseks mõistetud 8 kuud 3 päeva vangistust 243 (kahesaja neljakümne kolme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
lg 4 alusel on Kaarel Rämson kohtuotsuse jõustumisest alates üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: · elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; · ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; · allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; · saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; · saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; · saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 4 sätestatud kohustust – kohtuotsuse jõustumisest arvates hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerib ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. Kaarel Rämsoni suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ja kaotab kehtivuse käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Edastada käesolev kohtuotsus viivitamatult Tartu Vanglale süüdistatava Kaarel Rämsoni esimesel võimalusel vahi alt vabastamiseks. KrMS § 180 lg 11 alusel jätta Kaarel Rämsoni menetluskuludest riigi kanda uue kokkuleppe sõlmimisega kaasnenud kaitsjatasu 43 eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta vanglast vabaneva, pingelise majandusliku olukorraga ja tsiviilhagide hüvitamise kohustusega Kaarel Rämsoni menetluskuludest riigi kanda riigi õigusabi kulu 120€ määruskaebemenetluses (I, 120), ekspertiisikulust 1300€ (I, 98) jätta riigi kanda 2/3, s.o 866.67€ ja sundrahast 1087.50€ jätta riigi kanda 1/2, s.o 543.75€. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Kaarel Rämsonilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1332.28€ (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kaks eurot kakskümmend kaheksa senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 433.33€ ekspertiisikulu (I, 98; KrMS § 175 lg 1 p 3), 355.20€ riigi õigusabi kulu (I, 129-140; KrMS § 175 lg 1 p 4), 543.75€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). 2 KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks vanglast vabanevale ja pingelise majandusliku olukorraga ning tsiviilhagide hüvitamise kohustusega Kaarel Rämsonile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1332.28€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 111.02€ (ükssada üksteist eurot kaks senti) ja 12.-l kuul tasuda 111.06€ (ükssada üksteist eurot kuus senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1332.28€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700023996 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-4504, menetluskulu 01.08.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Kaarel Rämsoni kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene 31.07.2023.a taotluse (I, 170) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid (asukoht Tartus Paju tn 2) kasuks 43.20 € (nelikümmend kolm eurot kakskümmend senti; sellest käibemaks on 7.20€) vandeadvokaat Kaire Hänilene süüdistatava Kaarel Rämsoni kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses uue kokkuleppe sõlmimisel osutatud õigusabi eest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel rahuldada kannatanu Tulundusühistu Tartu Tarbijate kooperatiiv tsiviilhagi 45.35€ varalise kahju hüvitamise nõudes (I, 40-42) ja kannatanu AS Prisma Peremarket tsiviilhagi 31.16€ varalise kahju hüvitamise nõudes (I, 61-63) ning välja mõista Kaarel Rämsonilt: 45.35€ (nelikümmend viis eurot kolmkümmend viis senti) Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks (Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv arveldusarvele nr XXX SEB Pank); 31.16€ (kolmkümmend üks eurot kuusteist senti) AS Prisma Peremarket kasuks (AS Prisma Peremarket arveldusarvele nr XXX Swedbank). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse kaupluste turvakaamerate videosalvestised 5-l DVD-R plaadil (asuvad ümbrikes: I, 143-147). Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanutele Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv (e-post: XXX) ja AS Prisma Peremarket (e-post: XXX) ning süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Viivitamatult edastada kohtuotsus Tartu Vanglale süüdistatava Kaarel Rämsoni esimesel võimalusel vahi alt vabastamiseks. Kannatanutel tekib kohtuotsuse jõustumisest alates õigus pöörduda Kaarel Rämsonilt tsiviilhagivõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida Tartu kohtumajast III korrusel asuvast Tartu Maakohtu kantseleist või elektroonselt menetlusposti aadressilt: tmktartu.menetlus@kohus.ee. 3 Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö kohaldamiseks, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Kaarel Rämsonit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 29.03.2023–26.04.2023 pannud toime 11 vargust ning keda on nende eest karistatud Tartu Maakohtu 07.06.2023 otsusega nr 1-23-3624: 1. XXX kella 19.36–19.40 paiku XXX asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest XXX Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viski Jameson Irish väärtusega 19,69 € ja joogi Vitamin Well Active väärtusega 2,09 €, tarbides tooteid kaupluses. 2. XXX kella 13.49–13.59 paiku XXX asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest XXX Maksimarket võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Saku apelsini-šokolaadi õlle väärtusega 1,79 €, tarbides toodet kaupluses. 3. XXX kella 14.56–15.24 paiku XXX asuvast Prisma Peremarket AS-le kuuluvast kauplusest XXX Prisma võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Saku apelsini tumeda õlle väärtusega 1,79 € ja salativaliku väärtusega 7,03 €, tarbides tooteid kaupluses. 4. XXX kella 19.25–19.41 paiku XXX asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest XXX Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viski Jameson Irish väärtusega 19,69 € ja joogi Vitamin Well Active väärtusega 2,09 €, tarbides tooteid kaupluses. 5. XXX kella 17.32–18.03 paiku XXX asuvast Prisma Peremarket AS-le kuuluvast kauplusest XXX Prisma võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ariel pesugeeli väärtusega 8,19 €. Lisaks võttis ta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära apelsinimahla väärtusega 5,99 € ja salativaliku 0,720 kg väärtusega 7,91 €, tarbides tooteid kaupluses. Varguse toimepanemise käigus rikkus ta ära kahvli ja salvräti komplekti väärtusega 0,25 €. Sellega pani Kaarel Rämson toime
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava teo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. 4 KARISTUS Tunnistada Kaarel Rämson süüdi
lg 2 p 9 järgi (02.–11.05.2023 neli tegu) ning karistada teda 3 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel lugeda mõistetud 3 kuu pikkune vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 07.06.2023 otsusega mõistetud 8 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 viimase lause alusel arvata liitkaristusest 8 kuud vangistust maha Tartu Maakohtu 07.06.2023.a kohtuotsuse alusel 10.-11.04.2023 ära kantud 2 päeva vangistust. Karistusest jääb kanda 7 kuud 28 päeva vangistust. Tunnistada Kaarel Rämson süüdi
lg 2 p 9 järgi (08.06.2023 tegu) ning karistada teda 2 kuu pikkuse vangistusega.
lg 2 alusel suurendada karistust
lg 1 alusel mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 7 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 08.06.2023 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni karistusaja hulka. Kokkuleppe sõlmimise päeval on eelvangistuse aeg 1 kuu 25 päeva ja ärakantav karistus seega 8 kuud 3 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mis 01.08.2023.a seisuga on 243 tundi (243 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb
lg 3 alusel ära teha 1 aasta jooksul.
lg 4 alusel kohustada Kaarel Rämsonit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas;
lg 4 ja § 75 lg 4 alusel kohustada Kaarel Rämsonit 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. Kaarel Rämsonile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada 8 tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada 4 tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Vabastada Kaarel Rämson kohtuotsuse kuulutamisel vahi alt. TSIVIILHAGID VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista süüdistatavalt välja:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.