← Eesti

1-23-4637/3

Obsah (7)§ 424§ 121§ 65§ 75§ 74§ 68§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 2. august 2023.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-23-4637 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Meril

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Kristina Meus Süüdistatav Marek Kesa, isikukood: 37806092715; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; XXX, XXX; tel. XXX; e-post: XXX; kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 18.05.2020. a otsusega nr 1-20-1580

§ 121

lg 2 p 2 järgi 6-kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust, millest arvati maha eelmise otsuse järgi kantud karistus ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 3, § 74 lg-te 1, 3 alusel määrati seda karistust mitte täitmisele pöörata 2-aastase katseajaga. Ühtlasi määrati M. Kesale

§ 75lg 2 pdes 2, 8 sätestatud lisakohustused.

Kahtlustatavana oli kinni peetud 31.07.2023 kuni 02.08.2023 (vabastatud kohtusaalis otsuse kuulutamisel) Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas : 1. Süüdi tunnistada Marek Kesa

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2 ja

§ 424

lg 4 p 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 3 päeva vangistust, milleks lugeda

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2023.

a kuni 02.08.2023. a.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Marek Kesa ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Marek Kesa katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel määrata, et Marek Kesa on kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75

lg 4 alusel, seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, määrata, et Marek Kesa on kohustatud kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn proovivõtupunkt, Turu 2 (Tasku Tervisekeskus), IV korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.00-15.30; Tartu Raatuse proovivõtupunkt, Raatuse 21 (Raatuse tervisekeskus), II korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.0016.30; Tartu Mõisavahe proovivõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.0015.00 (lõunapaus 12.30-13.00). Põltsamaal: Põltsamaa Lossi tn proovivõtupunkt, Lossi 49 (Põltsamaa Tervisekeskus), lahtiolekuajad: E-N 8.00-15.00 (lõunapaus 12.00-12.30), R 8.0012.00, tel:17123). Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 35 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal 2

(6)endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Menetluskulu: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista Marek Kesalt välja menetluskulu järgmiselt:   kaitsjatasu 122,40 eurot. sundraha 543,75 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Marek Kesal tuleb tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 666,15 eurot tasuda 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 55,51 eurot ja viimasel
  2. kuul 55,54 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99923700024238 ning selgituse “Marek Kesa, otsus nr 1-23-4637, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Marek Kesa süüdistatakse selles, et tema olles karistatud

§-i 424 järgi Tartu Maakohtu

  1. oktoobri
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-8115 ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult XXX.a. kella 16:56 ajal XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,32 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus Marek Kesa liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse 3

(6)mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Samuti rikkus Marek Kesa kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Lisaks põhjustas Marek Kesa ka avarii, sõites tagant otsa sõiduautole XXX reg nr XXX. Sellega pani Marek Kesa toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe sisu

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Marek Kesale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel määrata, et mõistetud 1 aasta ja 6 kuu pikkusest vangistusest peab Marek Kesa koheselt ära kandma 3 päeva vangistust, milleks lugeda

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o 31.07-02.08.2023.a.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marek Kesa ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel on Marek Kesa kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75

lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale on Marek Kesa kohustatud kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn proovivõtupunkt, Turu 2 (Tasku Tervisekeskus), IV korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.00-15.30; Tartu Raatuse proovivõtupunkt, Raatuse 21 (Raatuse tervisekeskus), II korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.0016.30; Tartu Mõisavahe proovivõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.0015.00 (lõunapaus 12.30-13.00). Põltsamaal: Põltsamaa Lossi tn proovivõtupunkt, Lossi 49 4

(6)(Põltsamaa Tervisekeskus), lahtiolekuajad: E-N 8.00-15.00 (lõunapaus 12.00-12.30), R 8.0012.00, tel:17123). Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 35 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Menetluskuludeks on vandeadvokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 122,40 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha 543,75 eurot. Menetluskulud kokku on 666,15 eurot. Marek Kesa avaldas, et XXX, saab XXX. Isikul on XXX ja ainuke sissetulek XXX, millest peetakse kinni XXX ja kohtutäiturid täitemenetluse summasid. Säästud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt ei ole tal majanduslikult võimalik kriminaalmenetluskulusid ära tasuda ühe kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Marek Kesa väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Marek Kesa aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Marek Kesa, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Marek Kesa süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista temale karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Marek Kesa menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 122,40 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot (alates

  1. jaanuarist
  2. a on kuupalga alammäär 725 eurot), mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Kokku on menetluskulud 666,15 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. 5

(6)Marek Kesa taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks, kinnitades, et talle on jõukohane teha menetluskulude katteks igakuiseid makseid. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga käib Marek Kesale ilmselgelt üle jõu, arvestades, et tal XXX ja tema ainuke sissetulek XXX ning arvestades, et tema sissetulekust peetakse kinni nii XXX kui ka rahasummad täitemenetluses olevate nõuete katteks. Seega, võttes arvesse Marek Kesa varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud anda Marek Kesale menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg. Arvestades Marek Kesa varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda süüdistatavale KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimalus tasuda menetluskulu kokku 666,15 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.