Kriminaalasi nr 1-19-3963 Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Harju Maakohus
- mail 2019.a Tallinna kohtumajas 1-19-3963 (kriminaalasi nr 19231501006) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav Viimane karistus F.G süüdistuses KarS § -de 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p.p 2, 3 3 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätteid kohaldades; Marika Reintop F.G , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeri haridusega, ei tööta, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16.05.2019.a kell 08:55, tõkendit kohaldatud ei ole; 30.11.2016.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, KarS § 73 alusel karistatud vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, katseajaga 2 aastat, katseaja lõpp 29.11.2018.a; RESOLUTSIOON:
- Süüdi tunnistada F.G KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
- Süüdi tunnistada F.G KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
- Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda mõistetud üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes F.G-le toimepandud kuritegude kogumi eest karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
- KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada F.G mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista F.G-le 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
- KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks F.G poolt eelvangistuses viibitud aeg 16.05.2019.a kuni 17.05.2019.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks F.G on 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
- Juhindudes KarS § 74 lg 1 sätetest mitte pöörata F.G-le mõistetud 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui F.G ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1 -6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
- F.G on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kars § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
- Kars § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.G käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammi.
- Määrata F.G katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
- F.G katseaja algust lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o
- maist 2019.a.
- Vabastada kinnipeetud F.G kohtusaalis.
- Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas olev asitõend DVD plaat kõnesalvestisega, milline asub kriminaalasja materjalide juures, kohtotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
- Juhindudes KrMS § 1411 lg-st 1, 2, 3 kohaldada ajutine lähenemiskeeld ning keelata F.G läheneda kannatanu E Zle isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit.
- Keelata F.G läheneda kannatanu E Z elukohale xxxx aadressil: xxxx ja tema õppimise kohale xxxx mitte lähemale kui 100 meetrit.
- Keelata F.G ühendust võtta kannatanu E Zle sidepidamisvahendite kaudu (elektronpost, telefon, kirja, interneti s.t sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite) kaudu.
- Ajutine lähenemiskeeld määrata F.G-le kannatanu E Z osas 3 (kolmeks) aastaks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. 5
- Välja mõista F.G-lt KrMS § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 256 lg 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 405 .- (nelisada viis) riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. F.G poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.