Kohus saatis hagejale 21.07.2023 selgitava kirja ning hageja esitas 21.07.2023 taotluse hagist loobumiseks ning taotluse osaliseks riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad
lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks J A hagist loobumist vastu võtta.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt
lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.
lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas tsiviilasjas on hagist loobumine tingitud sellest, et kostja V Hi suri xxx ning hageja jagas kostja V Hi pärijaga pärandvara selliselt, et V H ja J A ühisvara hulka kuulunud korteriomand jäi hageja ainuomandisse. Kuigi kostja õigusjärglane täitis hageja nõude pärast hagi esitamist, on tegemist hagilise abieluasjaga ning menetluskulude kostja õigusjärglase kanda jätmine oleks
lg 4 järgi kostja õigusjärglase suhtes ebaõiglane, Seetõttu jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagi esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi kontole 03.04.2023 riigilõivu 420 eurot. Vastavalt
Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv hageja märgitud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.