← Eesti

1-23-4723/4

Obsah (7)§ 121§ 74§ 75§ 424§ 65§ 68§ 69

1-23-4723 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. august 2023.a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4723 (23267050422) Kohtukoosseis Kohtunik Piia J

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kiirmenetluses Merje Turjakas Süüdistatav Margus Põder RESOLUTSIOON Isikukood või sünniaeg: 37912036044 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktandmed: telefon: XXX e-post: XXX Karistatus: 1) Pärnu Maakohtu 13.02.2023.a otsusega karistatud

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi 4 kuu vangistusega.

Kandmata vangistus jäeti

§ 74

alusel tingimisi 6-kuulise katseajaga täitmisele pööramata.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati lisakohustusena alkoholi tarvitamise keeld ning

§ 75

lg 4 alusel kohustati tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorseid vereanalüüse. 2) Pärnu Maakohtu 22.01.2020.a otsusega

§ 424lg 1 ja § 4231 järgi 1 aasta vangistusega.

Kandmata vangistus asendati 357 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud.

§ 75lg 2 p 2 ja 8 alusel määrati lisakohustused.

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 06.08.2023.a kell 3.

  1. Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s : 1 1 1-23-4723
  2. Süüdi tunnistada Margus Põder

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 13.02.2023.a otsusega nr 1-23-671 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 4 kuu vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Margus Põder eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.08.2023.a, s.o 2 (kaks) päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1, 2, 3 alusel asendada karistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 358 (kolmesaja viiskümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Margus Põder üldkasuliku töö tegemise ajal alluma kriminaalhooldusele ja järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2, 8 ja

§ 75

lg 4 alusel määratud kohustusi: 5.1 elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 5.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.7 mitte tarvitama alkoholi; 5.8 osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis; 5.9 tegema alates

  1. päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni katseaja lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Üldkasuliku töö tegemiseks määratud ajal tuleb teha vereanalüüse kuni kuus korda, kuid mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Margus Põder on kohustatud vereanalüüsi vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Vereanalüüs on tasuline.
  2. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtuotsuse jõustumist.
  3. Vabastada Margus Põder kohtuotsuse kuulutamisel kinnipidamiselt.
  4. Kui Margus Põder hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata vangistus täitmisele.

  1. Välja mõista Margus Põdralt riigi tuludesse menetluskulud 673,35 (kuusada seitsekümmend kolm) eurot (sealhulgas sundraha 543,75 eurot). Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Margus Põdral menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 20ndaks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 56,12 eurot ja 12ndal kuul vähemalt 56,03 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded 2 2 1-23-4723 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: menetluskulud, kriminaalasja number, isiku nimi/.
  3. Edastada kohtuotsus kohtumenetluse pooltele, sh kannatanule ja PPA Lääne prefektuurile.
  4. Saata kohtuotsus peale jõustumist täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
  5. Teavitada kannatanut K Margus Põdra kinnipidamiselt vabastamise kohta. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Margus Põder on Pärnu Maakohtu 13.02.2023.a otsusega nr 1-23-671 karistatud

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi.

Margus Põder, omades kehtivat karistust

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, 06.08.2023.a kella 02.42 ajal, viibides enda elukohas X maakonnas X küla korteris nr X koos enda elukaaslase K, viskas K nende omavahelise sõnavahetuse käigus voodisse pikali ning kägistas teda kahe käega kaela piirkonnast (kõrist) kinni hoides. Nimetatuga tekitas Margus Põder K füüsilist valu ja lämbumistunde ning tervisekahjustuse, s.o marrastused kaela piirkonnas. Kuivõrd Margus Põder pidi teadma või vähemalt möönma, et elukaaslase voodile viskamise ja kägistamine tõttu võib K tunda valu ning põhjustada kannatanule tervisekahjustuse, on Margus Põder kehalise väärkohtlemise lähisuhtes pannud toime vähemalt otsese tahtlusega. Samuti oli Margus Põder teadlik talle 13.02.2023.a otsusega mõistetud karistusesest. Seega pani Margus Põder valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohtus taotles prokurör Margus Põdra süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 13.02.2023.a otsusega nr 1-23-671 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 4 kuu vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Margus Põder eelvangistuses viibitud aeg 06.08 kuni 07.08.2023.a, s.o 2 päeva. Seega kandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 2, 3 alusel asendada kandmata karistus 11 kuud ja 28 päeva vangistust 358 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustab Margus Põder üldkasuliku töö tegemise ajal alluma kriminaalhooldusele ja järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 3 3 1-23-4723 täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Margus Põtra üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Margus Põtra osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75lg 4 alusel on Margus Põder kohustatud tegema alates 14.

päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni katseaja lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Üldkasuliku töö tegemiseks määratud ajal tuleb teha vereanalüüse kuni kuus korda, kuid mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Margus Põder on kohustatud vereanalüüsi vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Vereanalüüs on tasuline. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus omal kulul tegema alkoholi tarvitamise määra kindlaks tegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse. On nõus karistusena tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Margus Põdra süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Margis Põder on kahtlustatavana kinni peetud 06.08.2023.a kell 3.18. Margus Põder vabastada kinnipidamiselt pärast kohtuotsuse kuulutamist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Margus Põdralt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*725)/2= 543,75 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskulu riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 129,60 eurot. Riigi kasuks Margus Põdralt välja mõistetav menetluskulu 673,35 eurot. Margus Põder on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. 4 4 1-23-4723 Arvestades kuriteo asjaolusid ja kannatanu taotlust (tlk 11), tuleb kannatanu K teavitada Margus Põdra kinnipidamiselt vabastamise kohta. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.