KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. augustil 2023, Tartu kohtumajas Kohtuistung 8.08.2023 Väärteoasja number 4-23-1968 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuist

§ 25lg 1 - § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot.

Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 11.02.

1. Kiirmenetluse otsus jõustus 12.02.
2. Kuna A. Glaser rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2022/272). 14.06.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 15.06.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse A. Glaserile asenduskaristuse kohaldamiseks. A. Glaseri tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas A. Glaser, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht A. Glaseril on Politsei- ja Piirivalveameti 27.01.2022 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,22,000815 määratud rahatrahv seniajani tasumata. A. Glaser ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et A. Glaserile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles A. Glaser aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et A. Glaseril oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. A. Glaseri tasumata rahatrahvi suuruseks on 20 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb A. Glaseri asendusaresti pikkuseks 2 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab A. Glaser asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69lg-st 3 tuleb A.

Glaseril temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 2