Obsah (7)

§ 424§ 65§ 73§ 68§ 69§ 75§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2023, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-4952 (23267050474) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi s

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega Prokurör abiprokurör Hanna Varik Süüdistatav Marek Vainokivi, isikukood 38302095216, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx, ei tööta, 2 kehtivat kriminaalkaristust. 01.03.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-18-1850

§ 424

lg 2 järgi ning

§ 65

lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 10 kuud vangistust, karistus täidetud 27.12.2019. 24.01.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsus nr 1-18-596

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 10 kuud, millest kohe ärakandmisele kuulus 1 kuu ning ülejäänud vangistus jäi

§ 73järgi 2 aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Kahtlustatavana kinni peetud 20.08.

1. Kaitsja määratud kaitsja Anti Aasmaa, kaitsja kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud Kohtuistungi aeg
2. august 2023 osavõttu RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 kohus otsustas:
3. Tunnistada Marek Vainokivi süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 1 kuu.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marek Vainokivi eelvangistuses viibitud aeg

1. –
2. august 2023, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 1 aasta ja 27 päeva. 3.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada 1 aasta ja 27 päeva pikkune ärakandmata vangistus üldkasuliku tööga 387 tundi, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1.

§ 69

lg 4 alusel allutada Marek Vainokivi üldkasuliku töö tegemise tähtajal

§ 75sätestatud käitumiskontrollile.

3.2. Marek Vainokivi on kohustatud üldkasuliku töö tegemise tähtajal järgima

§ 75lg 1 p 1–6 tulenevaid kontrollnõudeid.

Marek Vainokivi peab: 3.2.

1. elama oma alalises elukohas: x xxx xxx; 3.2.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.2.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.2.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.3.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Marek Vainokivi kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 3.4.

§ 75

lg 4 alusel tuleb Marek Vainokivil neljateistkümnendast päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni teha alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks tasulisi laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse SYNLAB Eesti OÜ laborites hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest. Käitumiskontrolli jooksul võib teha vereanalüüse kuni 8 korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kuus. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50 ng/ml.

1. Välja mõista Marek Vainokivilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: määratud kaitsja tasu 151,20 eurot, sõiduki teisalduskulu 144,60 eurot ja sundraha 543,75 eurot, kokku 839,55 eurot.
2. Välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul iga kuu
3. kuupäevaks järgmiselt: 11 kuud 69,96 eurot ja viimasel 12.l kuul 69,99 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99923700026003 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Marek Vainokivi, kr asi 1-23-4952“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
6. Marek Vainokivi süüdistatakse selles, et tema, olles Viru Maakohtu 01.03.2018 ja 24.01.2018 otsusetega karistatud

§ 424

lg 2 järgi, juhtis uuesti, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 20.08.2023 kella 20.35 ajal x maakonnas xxxxx xxx. km-l mootorsõidukit Honda CRV registreerimismärgiga xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Marek Vainokivi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0029 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks tulemiks 1,46 mg/l kohta. Seega juhtis Marek Vainokivi mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Marek Vainokivi oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 22.08.2023 kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Marek Vainokivi süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 1 3 kuu.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka Marek Vainokivi eelvangistuses viibitud aeg

1. –
2. august 2023, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 1 aasta ja 27 päeva.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendatakse ärakandmata vangistus 1 aasta ja 27 päeva üldkasuliku tööga 387 tundi, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutatakse Marek Vainokivi üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja määratakse, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratakse Marek Vainokivile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustatakse Marek Vainokivi alates neljateistkümnendast päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks tasulisi laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse SYNLAB Eesti OÜ laborites hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest. Käitumiskontrolli jooksul võib teha vereanalüüs kuni 8 (kaheksa) korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kuus. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50 ng/ml. Marek Vainokivilt mõistetakse KrMS § 180 lg 1 alusel välja kriminaalmenetluse kulud KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 256⁵ lg 2 alusel, sundraha vähendatud ulatuses 543,75 eurot, sõiduki teisalduskulu 144,60 eurot ja määratud kaitsja tasu 151,20 eurot, kokku 839,55 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldatakse süüdistataval menetluskulud tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Marek Vainokivi tasuma osamaksed alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt

1. kuupäevaks. Märgitakse, et Marek Vainokivile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.
2. Kohtuistungil avaldas Marek Vainokivi, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas nõusolekut vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga ja võtta kohustus alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks vereanalüüside tegemiseks. Kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja avaldas selles oma tegelikku tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Marek Vainokivi süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus kogumis on kohtu hinnangul 4 küll leebe, olemata siiski ilmselges vastuolus süüdistatava süü suuruse ja karistuse individualiseeritud eesmärkidega. 5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha, asitõendi saatekulu ja määratud kaitsja tasu. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Vastavalt kokkuleppele ja juhindudes

§ 180

lg 3 määrab kohus välja mõistetud menetluskulu tasumisele 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub osamaksed kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 5