Obsah (11)

§ 144§ 178§ 121§ 74§ 63§ 64§ 68§ 75§ 78§ 65§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.08.2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-4293 (23267000175) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Liisa Õim K

§ 144

lg 2; § 178 lg 11 järgi; Ain Leigri süüdistuses

§ 178

lg 11; § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav Arle Leigri, isikukood: 48304262749; kodakondsus xxxx; emakeel: xxxx, haridus: xxxx; elukoht xxxx; viibib vahi all xxxx; xxxx: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; Tõkend KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 30.03.2023; vahistamine alates 01.04.2023 Kaitsja Aivar Ennok (määratud korras) Süüdistatav Ain Leigri, isikukood: 38407190298; kodakondsus xxxx; emakeel: xxxx, haridus: xxxx; elukoht: xxxx; viibib vahi all xxxx; xxxx: xxxx; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: - Pärnu Maakohtu 18.12.2020 otsusega nr 1-20-9227 mõisteti

§ 121

lg 2 p 3 järgi 2 aastat vangistust, mis jäeti

§ 74alusel täitmisele pööramata, kateajaga 2 aastat; Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 30.03.2023 Tõkend Kaitsja vahistamine alates 01.04.2023 Ahto Sirendi (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Arle Leigri

§ 144

lg 2; § 178 lg 11 (kaasa aitamise episoodides) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle

§ 63lg 1 alusel karistuseks 4 aastat 11 kuud vangistust.

2. Tunnistada Arle Leigri

§ 178

lg 11 (hoidmise episoodis) kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud vangistust. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et Arle Leigril tuleb mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 6 kuu pikkune vangistus, mille kandmise alguseks arvestada

§ 68lg 1 alusel kinnipidamise aeg, s.o 30.03.2023.

Vangistus pikkusega 4 aastat ja 5 kuud jätta täitmisele pööramata 5 aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Arle Leigri ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5.

§ 75

lg 1 alusel kohustada Arle Leigrit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Arle Leigrit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 7. Määrata Arle Leigri katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada Arle Leigrile määratud 5 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.08.

2. Süüdistatava Arle Leigri suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tingimus täitub esimesena.
3. Tunnistada Ain Leigri

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust. 11.

§ 65

lg 2; § 76 lg 8 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 18.12.2020 otsusega asjas nr 1-20-9227 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud ja 29 päeva vangistust. 12. Tunnistada Ain Leigri

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust. 2/5 13.

§ 64

lg 1 alusel suurendada Ain Leigrile mõistetud üksikkaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust. 14.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ain Leigri eelvangistuses viibimise aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks 30.03.

2. Ain Leigri suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
3. KrMS § 180 lg 1, 3 § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Arle Leigrilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha I astme kuriteo teoimepanemise eest summas 1812,50 eurot, 1/2 ekspertiisitasust, s.o summas 225,50 eurot ning kaitsjatasu summas 928,80 eurot, kokku menetluskulud summas 2966,80 eurot. Ekspertiisitasu summas 225,50 eurot jätta riigi kanda.
4. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Arle Leigril menetluskulud kokku summas 2966,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 247 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 249,80 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Arle Leigri, 1-23-4293, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. KrMS § 180 lg 1, 3 § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ain Leigrilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo teoimepanemise eest summas 1087,50 eurot, osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 225,50 eurot ning kaitsjatasu summas 1389,60 eurot, kokku menetluskulud summas 2702,60 eurot. Ekspertiisitasu summas 1525,50 eurot jätta riigi kanda.
6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Ain Leigril menetluskulud kokku summas 2702,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 225 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 227,60 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Ain Leigri, 1-23-4293, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 3/5
7. Asitõendid: - DVD plaat 09.03.2023 asitõendi vaatlusprotokolli (A. J. nutitelefon Huawei P30 Lite ja pilveandmed) lisa (videofailid, vestlused), mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; - DVD plaat 30.03.2023 läbiotsimisprotokolli (süüdistatavate elukoht Xxxx) lisa (fotod), mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde, - 2 DVD plaati kannatanu M.-L. P. videoülekuulamise salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; - CD plaat 18.04.2023 ekspertiisiakti nr 23E-IS0003 lisa (ekspertiisitulemus), mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; - CD plaat 10.04.2023 Abi24 OÜ nõudekirja vastuse lisa (fotod), mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; - CD plaat 24.05.2023 vaatlusprotokolli (Arle Leigri nutitelefon Huawei Honor 20) lisa (pildi- ja videofailid koos metaandmetega), mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; - fotod 24.05.2023 vaatlusprotokolli (Arle Leigri nutitelefon Huawei Honor 20) lisana, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. mobiiltelefonist Huawei Honor 20 (IMEI 1: xxxx, IMEI 2: xxxx) tehtud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotofailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - süüdistatavate elukoha Xxxx läbiotsimise käigus 30.03.2023 leitud ja ära võetud oranžikat tooni kunstpeenis ehk dildo, mis asuvad hoiul asitõendite laos aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6/
8. (II kd tl 97) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - süüdistatava Arle Leigri kahtlustatavana kinnipidamisel 30.03.2023 temalt ära võetud nutitelefon Huawei Honor 20 (xxxx) IMEI 1: xxxx, IMEI 2: xxxx koos SIM kaardiga ICCID: xxxx, mis asub hoiul asitõendite laos aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6/1. – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 4/5 (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 5/5