2-23-8159/14

2-23-6326 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Jana Kaaver Otsuse tegemise aeg ja koht 24.07.2023. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-6326 Tsiviilasi Exxx Pxxxxxxxxxx hagi Dxxxxx Pxxxxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Hagi hind Hinnata hagi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Exxx Pxxxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x Kostja: DxxxxxxPxxxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxx, ) 18.07.2023 Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada Exxx Pxxxxxxxxxxx ja DxxxxxxPxxxxxxxxxxx abielu, mis on registreeritud Tartus xxxxxxxxxx.a. Kohtukulude jaotus Jätta menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda. Kui pooled soovivad menetluskulude summalist kindlaks määramist, tuleb TsMS § 176 lg 1 ja 5 vastav menetluskulude nimekiri esitada kohtule 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest. Kohus hoiatab, et taotluse esitamata jätmisel kulusid summaliselt kindlaks ei määrata. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx Tartus. Hagi kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted 20.04.2023 ja abielu ei ole võimalik taastada kostja alkoholi lembuse tõttu. Hageja avaldas, et tema tervislik seisund on abielu tagajärjel oluliselt halvenenud. Hageja leidis, et kostjal puudub vastutustundlikus ning kogu kooselu finantspool oli hageja kanda. Hageja teatas, et soovib abielu lahutada kohtus, sest hageja ei saa oma tervise tõttu minna perekonnaseisuametisse kohale. Hageja jäi kohtuistungil nõude juurde ja palus abielu lahutada. Kooselu taastada ei soovi. Kostja seisukoht Kostja teatas kohtuistungil, et on abielu lahutamisega nõus. Perekonnaseisuametis ei saanud lahutada hageja tervise tõttu. Kostja kinnitas, et lahus elatakse üle kolme kuu ja kooselu taastada samuti ei soovi. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 67 lg 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on lõppenud: pooled elavad lahus ja kinnitasid, et ei soovi kooselu taastada. Abielu lahutamine oli poolte ühine tahe. Kohus leiab, et abielu lahutamise eeldused täidetud ja poolte abielu tuleb lahutada. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud. Kohus jätab menetlusosaliste poolt abielu lahutamisega seotud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik