Obsah (8)

§ 266§ 121§ 65§ 74§ 199§ 424§ 1§ 64

1-23-3905 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. august 2023. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-23-3905 (23239000014) Kohtukoosseis Koh

§ 266

lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav SIGNE NILK Isikukood või sünniaeg: 48306124715 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) 27.09.2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 121

lg 1, § 424 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga, lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks; 2) 08.01.2019 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 266

lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 kuud.

§ 65

lg 1,3 alusel liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust, mis

§ 74alusel jäetud tingimisi kohaldamata 2 aasta pikkuse katseajaga.

Tartu Maakohtu 23.08.2019 määrusega pööratud ära kandmata karistus täitmisele; 3) 03.03.2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust alates 06.10.2019. Harju MK 31.08.2020 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaega katseajaga 6 kuud, mis lõppes 15.03.2021.a; 4) 08.10.2021 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

lg 2, § 199 lg 2 p 9 järgi liitkaristusega 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust; 5) 21.12.2021 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 10 kuud.

§ 1

1 1-23-3905 RESOLUTSIOON 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 2 aastat 28 päeva vangistust alates 02.11.

1. Harju MK 05.12.2022 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaega katseajaga kuni 30.11.
2. Pärnu Maakohtu 20.03.2023 määrusega pöörati ära kandmata karistus 11 kuud 9 päeva täitmisele, kannab karistust alates 03.05.2023; väärteokorras karistamata Tõkend: 11.02.2023 elukohast lahkumise keeld /tl 53/ Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Signe Nilk: 1.1.

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust; 1.2.

199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 64

lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. 3.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada 2 (kahe) kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 21.12.2021.a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-8611 mõistetud karistuse ära kandmata osa - 11 kuud 9 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 9 (üheksa) päeva vangistust, mille algust arvestada 03.05.2023.a.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
2. Rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi ja välja mõista Signe Nilgilt Rimi Eesti Food AS kasuks 6,49 eurot, milline kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE
4. Välja mõista Signe Nilgilt riigi tuludesse menetluskulud 1369,74 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1087,50 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Signe Nilgile kuuluvad rohekas-sinised jalatsid, mis asuvad Lääne prefektuuri Kärdla PJ asitõendite hoidlas Kärdlas, Sadama 26
7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ja Tallinna Vanglale.
8. Jõustunud kohtuotsus saata Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 2 1-23-3905 Süüdistus. Signe Nilk tungis 08.02.2023 kella 08:30-08:45 vahelisel ajal suletud, kuid lukustamata ukse kaudu ebaseaduslikult valdaja K N tahte vastaselt ja loata xxx asuvasse K N elumajja, kust köögi ja elutoa vahel olnud seljakotis olnud rahakotist varastas väheväärtuslikus ulatuses võõrast vara s.o K N’ile kuulunud sularaha 15 eurot, misjärel lahkus eluruumist. Sellise tegevusega pani Signe Nilk toime

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o omavolilise sissetungi elamiseks kasutatavasse ruumi. Peale selle tema, olles 08.10.2021 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja olles 31.01.2023 kella 18:03-18:05 ajal xxx asuvast Rimi Eesti Foods AS-ile kuuluvast xx Mini Rimi kauplusest varastanud ühe 0,5 l pudeli alkoholi Viin Laua 40 % kogumaksumusega 6,49 eurot, mille eest jättis kauplusest lahkudes tasumata, ning olles 08.02.2023 kella 08:30-08:45 vahelisel ajal xxx eramajast omavolilise sissetungi ajal varastanud K N’ile kuulunud sularaha 15 eurot, ajavahemikul 15.02.2023 kell 07:00 kuni 16.02.2023 kell 08:00 avas salaja võetud võtmega xxx hoovi pargitud lukustatud sõiduauto Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX, kust võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V K’ile kuuluva sularaha 120 eurot. Sellise tegevusega pani Signe Nilk toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise varguse.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 12, 33, 41). Kohtus nõudis prokurör Signe Nilk süüdi

266 lg 2 p 1 järgi ja karistamist vangistusega 1 kuu;

199 lg 2 p 9 järgi ja karistamist vangistusega 2 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada 2 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 21.12.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-8611 mõistetud karistuse ära kandmata osa 11 kuud 9 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 1 kuu 9 päeva vangistust, mille algust arvestada alates 03.05.2023. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Signe Nilgi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Rimi Eesti Food AS on esitanud Signe Nilgi vastu tsiviilhagi nõudega hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju 6,49 eurot /tl 40/. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi ja mõista S.Nilgilt kannatanud kasuks välja 6,49 eurot. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu kuni 11.02.2024 /tl 53/. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Asitõendina on vaadeldud rohekassiniseid naiste spordijalatseid / tl16-18/. Jalatsid asuvad Kärdla PJ asitõendite hoiuruumis /tl 19, akt nr 120 21.04.2023/. 3 3 1-23-3905 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Signe Nilgilt .kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Signe Nilgi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 282,24 eurot /tl 88-90/. Signe Nilgilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1369,74 eurot. Menetluskulu tuleb Signe Nilgil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Piia Jaaksoo kohtunik 4 4