KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-135235 Tsiviilasi Hagihind Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi E. H. vastu 08.08.2019 lepingust tuleneva võlgnevuse 2512,59 euro, intressi 736,32 euro, viivise 156,79 euro, võla sissenõudmise kulu 14,30 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Kristjan Vahar (Tallinna Õigusbüroo OÜ, Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn; e-post xxx) Kostja: E. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, faktiline elukoht teadmata) 3970,25 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista E. H.’ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks 08.08.2019 lepingust tulenev võlgnevus 2512,59 eurot, intress 736,32 eurot, viivis 156,79 eurot ja võla sissenõudmise kulu 14,30 eurot.
- Välja mõista E. H.’ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks viivis 0,06 % päevas põhinõudelt, s.o 2512,59 eurolt alates 21.11.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viiviste kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat.
- Menetluskulud jätta kostja E. H.’i kanda.
- Välja mõista E. H.’ilt menetluskulu kokku summas 555 eurot, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks.
- Välja mõista E. H.’ilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (555 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
- Otsus kuulub viivitamata täitmisele. 1
(3)- Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetlusdokumentide kättetoimetamine
- Riigikohus on 20.04.2022 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-20-123093 punktis 9.3 selgitanud, et tagaseljaotsuse põhjendavas osas tuleb märkida põhjendused selle kohta, miks kohus leiab, et tagaseljaotsust ei ole võimalik menetlusosalisele kätte toimetada muul viisil, kui väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Põhjendused on mh vajalikud selleks, et kõrgema astme kohus saaks kontrollida, kas menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eeldused on täidetud. Üksnes märge avaliku kättetoimetamise kohta tagaseljaotsuse resolutsioonis ei ole piisav, põhjendustest peaks nähtuma vähemalt see, mida kohus on tagaseljaotsuse muul viisil kättetoimetamiseks teinud (vt Riigikohtu
- septembri
- a määrus tsiviilasjas nr 218-9218/40, p 11).
- Käesolevas tsiviilasjas on kohus esmalt proovinud menetlusdokumente toimetada kätte kostjale avaliku e-toimiku kaudu 22.11.2022 ning e-postiga 22.11.2022 aadressile xxx, xxx, xxx. Kohus on edastanud 20.12.2022 hagimaterjalid kostjale aadressile xxx, kuid need on tagastatud, kuivõrd ei ela nimetatud aadressil. Lisaks on kohus edastanud 15.02.2023 hagimaterjalid kostjale aadressile xxx, kuid 17.02.2023 kell 11.55 ja 25.02.2023 kell 10.47 ei viibinud kostja nimetatud aadressil. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
- Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
- Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 455 eurot ja esindajakulu summas 100 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
- Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele riigilõiv kogusummas 455 eurot. 2
(3)- Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 100 eurot. Kostja antud tunnitasu määrale vastu ei ole vaielnud ning kohus leiab, et tunnitasu määr 100 eurot, on mõistlik ega ületa turu keskmist hinda.
- Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esindajakulude spetsifikatsioonides väljatoodud ajakulu 1 tund vastab esindaja poolt teostatud menetlustoimingutele ning esitatud tsiviilasja materjalidele. Seega on põhjendatud hageja lepingulise esindaja kulu summas 100 eurot.
- Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 555 eurot, millest riigilõiv 455 eurot ja esindajakulu 100 eurot.
- Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.