← Eesti

1-19-6034/8

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-19-6034 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 26. juulil 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas 1-19-603

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses kiirmenetluse sätete alusel Paul Pikma L.P, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kõrgharidusega, töötab XXX, elukoht XXX, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 25.07.2019.a kell 10:26, tõkendit kohaldatud ei ole; 04.10.2017.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi karistatud vangistusega 7 kuud, liitkaristuseks mõistetud vangistus 8 kuud ja 7 päeva, mis asendati ÜKT-ga 247 tundi, töö tegemise tähtajaks määrati 18 kuud, karistus täidetud 21.02.2019.a, kohaldatud lisakaristust mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks; Kohus juhindub KrMS § 2565 lg 1 p 2  RESOLUTSIOON: 1. Süüdi tunnistada L.P

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada L.P-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista L.P-le 1 (üks) aasta vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.07.2019 s.o 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks on vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 4. Vastavalt

§ 69

asendada L.P-le mõistetud ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viis kümmend kaheksa) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 5. Vastavalt

§ 69

lg-le 4 allutada L.P üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 6. Kohustada L.P täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas aadressil: XXX.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada L.P temale määratud üldkasuliku töö ja käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada L.P temale määratud üldkasuliku töö ja käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 9.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada L.P temale määratud üldkasuliku töö ja käitumiskontrolli ajal alustama ja läbima alkoholismivastase ravi, milleks ta on eelneva nõusoleku andnud. 10. Vabastada kinnipeetud L.P kohtusaalis. 11. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel ära võtta L.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

  1. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb L.P loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtotsuse jõustumisest.
  2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas olev mootorsõiduk BMW 4200 XDRIVE registreerimisnumbriga XXX, milline on teisaldatud Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri territooriumile, Rahumäe tee 6/1, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel tagastada sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale. 5 lg 2
  3. Välja mõista L.P-lt KrMS §-de 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 256 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 405.- (nelisada viis) eurot ning kaitsjatasu temale kohtueelses – ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest kogusummas 180.- (ükssada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb L.P tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.   Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.