2-23-6309/21

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Vaker Otsuse tegemise aeg ja koht 06.07.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-6309 Tsiviilasi M R hagi K E vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: M R (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Tiina Pill; e-post xxx Kostja: K E (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Viive Kaur; epost xxx RESOLUTSIOON

1. Lahutada M R (R) ja K E abielu, mis on registreeritud 07.07.2009 Tallinna Perekonnaseisuametis.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik. 2-20-16534
4. 27.04.2023 kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et nende abielulised suhted on lõppenud ning abielusuhted ei taastu. Hageja palub jätta menetluskulud, mis puudutab riigilõivu 50% ulatuses kostja kanda. Ülejäänud ulatuses poolte enda kanda.
5. Hageja jäi kohtuistungil esitatud hagi juurde, hageja ei soovi abielulisi suhteid taastada ja palub abielu lahutada. Hageja palus jätta kõik menetluskulud poolte enda kanda. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.
6. Kostja vastuses hagil leidis, et pooled võiksid oma abielulised suhted taastada, kuid mõistab, et selleks peaks ka hageja nõus olema. Kui hageja ei nõustu abielulisi suhteid taastama, siis ei ole kostjal muid võimalusi, kui nõustuda abielu lahutamisega. Kostja leidis, et menetluskulud võiksid siiski jääda poolte enda kanda. Kostja jäi 05.072023 istungil esitatu juurde. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused
7. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
8. Poolte abielu sõlmiti 07.07.2009 Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja kinnitusel elavad pooled alates 2022 aasta aprillist eraldi ning abielu suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja ei pidanud abieluliste suhete taastamist võimalikuks. Kostjal jäi arvamusele, et abielulisi suhteid võiks saada taastada, kuid see sõltub hagejast. Kuna hageja seda ei soovi, siis on nõus abielu lahutamisega.
9. Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist hageja seletusega, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja neid taastada ei soovi, mistõttu tuleb poolte abielu ka lahutada.
10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik 2