lõigete 2 ja 3 nõuetele ning sellest ei ilmne, et menetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud ja asjakohased toimingud ning võimalusi pankrotivara suurendamiseks ei esine. Ükski võlausaldaja lõpparuandele vastuväidet esitanud ei ole. 8. Lõpparuande kinnitamisega lõpeb P P pärandvara pankrotimenetlus (
Menetluse lõppemise tõttu vabastab kohus pankrotihalduri (
Pärandvara maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu
9. Käesolev kohtumäärus on täitedokument resolutsioonis märgitud ning rahuldamata jäänud nõuete osas (
Pankrotihaldur on taotlenud tasu määramist alammääras (
Pensionifondi osakute realiseerimise tulemusena laekus pankrotivarasse 8891,04 eurot. Halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6401 kuni 12 800 eurot on 1932 eurot, millele lisandub 18,2% pankrotivara suuruse alumist piiri (s.o 6401 eurot) ületavalt osalt. Seega on praegusel juhul halduri tasu alammäär 1932 + (8891,04 - 6401) * 18,2% = 2 385,19 eurot. 11. Halduri taotlusel ja
lg 1 viimase lause alusel määrab kohus tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101383286), mistõttu lisandub tasule käibemaks (
Väljamaksmisele kuulub 2385,19 * 1,2 = 2862,23 eurot. 12. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.