lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Roman Apsolon
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Roman Apsolon’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 07.04.2023.a. Ülejäänud karistust, 2 aastat 7 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p-le 21 kohustada Roman Apsolon’i käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 15.08.2023.a. Määrata Roman Apsolon Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Roman Apsolon’i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel, olenevalt kumb asjaolu saabub esimesena. Roman Apsolon’i nõusolekul ja
lg 5 p 2,
lg 1 alusel konfiskeerida Roman Apsolon’ilt Harju Maakohtu 29.06.2023.a määrusega nr 1-23-3792 arestitud Roman Apsolon’ile kuuluv: - sularaha summas 720 eurot (asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr EE932200221023778606, Swedbank AS). KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Roman Apsolon’ilt riigituludesse: - sundraha summas 1812,50 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulud summas 504 eurot; - DNA-ekspertiisikulud 684 euro ulatuses; - joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 258 eurot; - sõiduki hoiukohta teisaldamise kulu 74,64 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3333,14 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 277,76 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 277,78 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisikulu ülejäänud osas, s.o 798 euro ulatuses riigi kanda. Asitõendid: - - Narkootilised ained (kanepiõisikud kogumassiga 17,66 grammi; kokaiini sisaldav valge pulbriline aine kogumassiga 198,7) (asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, Tallinn, Tervise 30) - konfiskeerida
lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Pakend nr 1 – musta värvi tops rohelise kaanega; Pakend nr 2 – lahtine tubakapakend, milles 4 tk fooliumpaberist tükki; Pakend nr 3 – avatud vaakumkilepakend, milles 1 tk suurem soonkinnisega kilekott; Pakend BNH LO-1 – valget värvi paberitükk (asuvad üleandmise2 - vastuvõtmise akti nr xxx alusel hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; Pakend Apsoloni kinnipidamisel äravõetud telefon – Samsung Galaxy A10 koos rohelise ümbrisega – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Roman Apsolonile; Pakend Oblika LO – valget värvi paberirull – tagastada kohtuotsuse jõustumisel R M ; Roman Apsoloni mobiiltelefoni Samsung Galaxy A10 ja koopiafailid ja jäädvustatud fotod (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidjas) - kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkulepe sisu ja kohtu seisukoht Roman Apsolon’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Roman Apsolon’i karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel jätta mõistetav vangistus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele ärakandmisele 5 kuud vangistust. Ülejäänu, s.o 2 aasta ja 7 kuu osas jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Roman Apsolon ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Roman Apsoloni käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja alguseks arvata Roman Apsoloni kinnipidamise päev, s.o 07.04.2023. Roman Apsoloni nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p 2, § 83² lg 1 konfiskeerida Põhja Ringkonnaprokuratuuri 14.06.2023 taotlusel Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja määrusega 123-3792 arestitud Roman Apsolonile kuuluv sularaha summas 720 eurot. Sularaha on hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav Roman Apsolon ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimisega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Roman Apsolon’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Roman Apsolon tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2023.a. 1812,50 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisikulud summas 504 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 258 eurot, sõiduki hoiukohta teisaldamise kulu 74,64 eurot ning DNA-ekspertiisikulud 684 euro 4 ulatuses. DNA-ekspertiisiakti nr xxx kulu summas 798 eurot tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda, kuna ekspertiisi käigus uuriti 8 objekti. Tulenevalt kokkulepetest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kriminaalasjas esitatud asitõendite osas võetakse seisukoht kohtuotsuse resolutiivosas toodud alustel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.