Obsah (9)

§ 1§ 19§ 21§ 32§ 34§ 45§ 62§ 54§ 20

1-23-1452 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. august 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1452 (22233000015) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistu

§ 1

-1 lg 2 kohaselt on relva käitlemine relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. 1-23-1452

§ 19

lg 1 p 5 ja lg 2 sätestavad, et tulirelvad on tsiviilkäibega piiratud ja relvi võib soetada relvaseaduse §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa (edaspidi soetamisluba) alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või -valdaja nimele, välja arvatud juhul, kui relv soetatakse relvade, tulirelva osade või laskemoona valmistamisega, relvade, tulirelva osade või laskemoona müügiga või relvade ja tulirelva osade ümbertegemise ja parandamise teenuse osutamisega tegelemiseks.

§ 21

lg 1 alusel on tulirelva olulisteks osadeks muuhulgas relvaraud, relvaraam, relva lukukoda s.h vajaduse korral hõlmates nii lukukoja kui ka relvaraami.

§ 21lg 3 kehtestab, et lukk on tulirelva oluline osa.

Sellest tulenevalt liigitub ka lukuraam, kui osa relvalukust, tulirelva olulise osa alla.

§ 21

lg 2 järgi laieneb tulirelva olulise osa käitlemisele sama kord, mis

on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele, kui seadus otseselt ei sätesta teisiti.

§ 32

lg 1 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks ning relvade, tulirelva osade või laskemoona valmistamisega, relvade, tulirelva osade või laskemoona müügiga või relvade ja tulirelva osade ümbertegemise ja parandamise teenuse osutamisega tegelemisel on vajalik soetamisluba.

§ 34

lg 2 sätestab, et füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva või sama liiki relva ja selle laskemoona (--).

§ 45

lg 1 alusel võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba (--).

§ 62

-4 lg 1 ja lg 2 alusel võib Euroopa Liidu territooriumil relva ja laskemoona edasi toimetada relva ja laskemoona edasitoimetamise eelloa või loa alusel.

§ 54lg 3 kohaselt on relva ja laskemoona saatmine posti teel keelatud.

Sellega pani Evgeny Musanov korduvalt toime tulirelva olulise osa ja tulirelvade ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Evgeny Musanovit tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseaduslikus käitlemises. Evgeny Musanov omandas eeluurimise käigus täpselt tuvastamata ajal, valdas ja hoidis enda elukohas aadressil XXX laskekõlbulikku Poolas valmistatud püstolkuulipilduja PPS-43 tüüpi tulirelva numbriga KT-08170/KT-04520, mis 05.01.2022. a toimunud läbiotsimise käigus avastati ja ära võeti.

§ 1

-1 lg 2 sätestab, et relva käitlemine on käesoleva seaduse tähenduses relvade valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine.

§ 20

lg 1 p 5 sätestab, et tsiviilkäibes keelatud tulirelvaks on automaattulirelv, millest ühekordsel päästikule vajutamisel saab sooritada valangu. Püstolkuulipilduja on

§ 20

lg 1 p 5 järgi tsiviilkäibes keelatud kui automaattulirelv, millest ühekordsel päästikule vajutamisel saab sooritada valangut. Sellega pani Evgeny Musanov toime tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseaduslikku käitlemise, s.o. KarS § 418-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Evgeny Musanovit strateegilise kauba veos ilma nõutava kehtiva eriloata. Evgeny Musanov, omamata strateegilise kauba sisseveoks eriluba, tellis eeluurimise käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem 25.06.2020, Saksamaalt ZIB GmbH-st sõjaliste kaupade nimekirja kategooriasse ML1 kuuluvad allpool nimetatud strateegilised kaubad Eesti Vabariiki enda nimele ja oma elukoha aadressile XXX, mis 06.07.2020 AS Eesti Post ajutises 1-23-1452 ladustamiskohas teostatud postisaadetise nr CE102710544AT läbivaatuse käigus avastati ja ära võeti: 1) tulirelva osade hulka kuuluvad kaks kasutuskõlbliku kümmet padrunit mahutav 5,56x45mm kaliibrilise vintpüssi padrunisalve AR15/M16/M4 Magazin, Schmeisser; 2) tulirelva osade hulka kuuluv üks kasutuskõlblik kümmet pardunit mahutav 7,62x39mm kaliibrilise vintpüssi padrunisalv AK47 magazin, Army, Cugir, Romania. Eelnimetatud kolm padrunisalve kuuluvad sõjaliste kaupade nimekirja kategooriasse ML1 „Sileraudsed tulirelvad kaliibriga alla 20 mm ja teised käsitulirelvad ning automaattulirelvad kaliibriga 12,7 mm või alla selle, nende lisaseadmed ja olulised osad“, milledest kahte 5,56x45mm kaliibrilist padrunisalve saab kasutada kõikide NATO standardile STANAF vastavatele 5,56x45mm kaliibriliste automaatvintpüssidega FNC, L85, FAMAS G2 jt ning poolautomaatse vintpüssidega AR-15, Kel-Tec SU-16, Ruger SR-556 jt ja ühte 7,62x39mm kaliibrilist padrunisalve saab kasutada AK-47 tüüpi automaat- ja poolautomaat vintpüssidel. Strateegilise kauba seaduse (edaspidi StrKS) § 2 alusel loetakse strateegiliseks kaubaks strateegiliste kaupade nimekirja kantud kaupa ning sama paragrahvi lg 4 ja lg 11 alusel strateegilise kaubana käsitatavat kaupa. Strateegiliste kaupade nimekiri on kehtestatud Vabariigi Valitsuse 22.12.2011 määrusega nr

1. StrKS § 2 lg 1 kohaselt on strateegiline kaup sõjaline kaup, kaitseotstarbeline toode, inimõiguste rikkumiseks kasutatav kaup ja kahesuguse kasutusega kaup. Sama paragrahvi lg 2 alusel on sõjaline kaup relv, aine, materjal, vahend, seade, süsteem, nende osad, nendega seotud varustus ja spetsiaalsed komponendid, tarkvara ja tehnoloogia, mis on projekteeritud, valmistatud, määratud või kohandatud sõjalisel otstarbel kasutamiseks, mida kasutatakse sõjalisel otstarbel või mis on loetletud sõjaliste kaupade nimekirjas. Strateegilise kauba vedu reguleerib StrKS § 3 lg
2. Strateegilise kauba veoks loetakse selle sissevedu, väljavedu, transiit, kaitseotstarbelise toote Euroopa Liidu sisene vedu ja kahesuguse kasutusega kauba edasitoimetamist. StrKS § 3 lg 2 järgi tähendab strateegilise kauba sissevedu sõjalise kauba ja kaitseotstarbelise toote Eestisse toimetamist. StrKS § 6 lg 2 järgi on strateegiliste kaupade nimekirja kantud kauba veoks ning teenuse osutamiseks vajalik kehtiv eriluba või selle kasutamise õigus, mis peab olema omandatud enne kauba või teenuse riigipiiri ületamist. Eriluba on litsents või üldluba (StrKS § 6 lg 1). Evgeny Musanov ei omanud seisuga 06.07.
3. a eeltoodud strateegilise kauba sisseveoks vajalikku eriluba. Strateegilise kauba ebaseaduslik käitlemine võib tekitada olukorra, kus see võib sattuda isikute ja riikide valdusesse, kellel puudub õigus strateegilist kaupa kasutada või kasutada seda viisil, millega põhjustatakse ohtu paljude isikute turvalisusele ja julgeolekule ning teatud juhtudel, sõltuvalt kauba olemusest, ka rahvusvahelisele julgeolekule laiemalt. Seega pani Evgeny Musanov toime strateegilise kauba veo ilma nõutava kehtiva eriloata, s.o. KarS § 421-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
4. Kooskõlas Evgeny Musanovi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Maris Robertsi vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Evgeny Musanovi süüdimõistmist KarS § 418 lg 2 p 1, § 418-1 lg 1, § 421-1 lg 1 järgi ja karistamist KarS § 418 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 418-1 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, KarS § 421-1 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat. KarS § 64 lg 1,3 alusel, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangisust jätta süüdistatava suhtes tingimisi 1-23-1452 täitmisele pööramata, kui Evgeny Musanov ei pane 2 (kahe) aastase ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes lahendati ka asitõendite küsimus. Üks revolver .44 kaliibriga 1851 Colt Navy koopia nr. C2079 (inventari nr 2203155), üks revolver .44 kaliibriga 1858 New Model Army koopia nr. D47703 (inventari nr 203156) ja üks püstolkuulipilduja PPS-43 kaliibriga 7,62x25mm nr-ga KT-08170/KT-04520 (inventari nr 2203161), mis asuvad Narvas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri lubadegrupi valduses hoiule võtmise akti nr 22ATH17152 alusel, konfiskeerida KarS § 421 ja § 83 lg 4 alusel ning pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Üks gaasipüstol ME P08, kal.9mm PAK, nr. 010629 (inventari nr 2203158), mis asub Narvas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri lubadegrupi valduses hoiule võtmise akti nr 22ATH17152 alusel, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Üks piiratud käibega salv (inventari nr 203164), mis asub Narvas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri lubadegrupi valduses hoiule võtmise akti nr 22ATH17152 alusel, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 938 tk löökkapslit (inventari nr 2203174), 2 tk metallist löökkapslite laadijat (inventari nr 2203176), mis asuvad Narvas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri lubadegrupi valduses hoiule võtmise akti nr 22ATH17152 alusel, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. 13 tk paukpadrunit 10x31 (inventari nr 2203171), 44 tk paukpadrunit 9 mm PAK (inventari nr 2203168), 4 tk paukpadruni 10x31 kesta (inventari nr 2203173), 1 tk paukpadruni 9mm kest (inventari nr 2203170), mis asuvad Narvas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri lubadegrupi valduses hoiule võtmise akti nr 22ATH17152 alusel, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Pneumorevolver Colt Single Action Army, kal.4,5mm, nr. 18E02291 (inventari nr 203157), mis asub Narvas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri lubadegrupi valduses hoiule võtmise akti nr 22ATH17152 alusel, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Kaks 5,56x45mm kaliibrilise vintpüssi padrunisalve, üks 7,62x39mm kaliibrilise AK-7 tüüpi vintpüssi padrunisalv, üks 5,56x45mm kaliibrilise automaatvintpüssi M16/M4 lukuraam, mis asuvad Narva piiripunkti hoiukohas postipakendi nr CE102710544AT kartongkarbis kauba üleandmise-vastuvõtmise akti nr 11.2-6/00849-1 alusel, konfiskeerida KarS § 421 ja § 83 lg 4 alusel ning pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 2 DVD+R plaati EXTREME C AS vastustega (03.05.2022 vaatlusprotokolli lisa, kd II tl 55-56 ja 05.05.2022 vaatlusprotokolli lisa, kd II tl 63-64) tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Läbiotsimise ja asitõenditite vaatluste käigus tehtud fotofailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti ning Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmebaasides (kd I tl 15-35, tl 37-43, tl 44-48, tl 49-52, tl 53-57, tl 58-62, tl 63-69, tl 70-76 ja kd II tl 14-20) tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Evgeny Musanovilt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha summas 1087,50 eurot, tulirelva ekspertiisi teostamise kulu (22ETB0011) summas 420 eurot, tulirelva ekspertiisi teostamise kulu (20E-TB0141) summas 420 eurot, s.o kokku 1927,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.
5. 01.08.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 1-23-1452
6. Kohus leiab, et Evgeny Musanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 2 p 1, § 418-1 lg 1, § 421-1 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1927,50 eurot tuleb jätta Evgeny Musanovi kanda.
7. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Evgeny Musanov KarS § 418 lg 2 p 1, § 418-1 lg 1, § 421-1 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
8. peatüki
9. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
10. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Ka menetluskulude ja asitõendite küsimused tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb otsuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik