1-17-7619 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2017.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7619 (17267000286) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtu

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Olgerd Petersell Süüdistatav L.M isikukood: XXX; varem kriminaalkorras karistamata, 5 kehtivat väärteokaristust. Kahtlustatavana kinni peetud 19.04.2017 – 20.04.2017.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada L.M KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolme) aastat vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (19.04.2017 – 20.04.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui L.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on L.M kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; Lk 1 / 3 1-17-7619 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 28.08.2017.a.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista L.M´lt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 1175 €; - tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 1271 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada L.M tasuma menetluskulud 1271 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2017.a kuni 15.07.2018.a 106 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.08.2018.a 105 €. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid: - taskunuga (pakend 1) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule x; - DVD plaadid (pakendid 2, 3, 4) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsus edastada jõustumisel PPA Lääne prefektuurile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 3 1-17-7619 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L.M (L.M) süüdistatakse selles, et tema 19.04.
5. a kella 01:00 – 01:05 vahelisel ajal Pärnus Rüütli tn 44 asuvas Pärnu Hotellis, nõudis noaga ähvardades hotelli administraatori x käest sularaha üleandmist. Kuritegu jäi L.M tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna x vajutas paanikanuppu, misjärel L.M lahkus Pärnu Hotellist. Seega L.M, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ning relva või relvana kasutatava muu esemega või sellega ähvardades, pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku L.M süüdi tunnistada Kar

S §

§ 25lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata L.M 19.04.2017 – 20.04.

1. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui L.M ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõend 19.04.
2. a asitõendina vaadeldud taskunuga (pakend nr 1), mis jäeti hoiule Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt omanikule x. DVD plaadid (pakendid 2, 3, 4), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1175 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 96 €, kokku 1271 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus L.M tasuda menetluskulud 1271 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2017.a kuni 15.07.2018.a 106 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.08.2018.a 105 €. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3