2-22-130711/4

2-22-130711 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 10.08.

1. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-130711 Tsiviilasi B. A. hagi T. U. vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B. A. (registrikood XXX; aadress: XXX) lepinguline esindaja: A. M. U. (e-post: XXX); Kostja: T. U. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON
2. Jätta B. A. hagi T. U. vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata.
3. Toimetada määrus kätte hagejale ja saata teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT
4. B. A. esitas 15.08.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. U. lt laenulepingust nr 2467219 tuleneva võlgnevuse saamiseks kokku summas 7020,79 eurot, sh põhivõlg summas 6023,40 eurot, intress summas 897,76 eurot ja laenu haldustasu summas 99,63 eurot. Kohus tegi 18.08.
5. a T. U. le makseettepaneku, millele viimane esitas tähtaegselt vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega otsustas Pärnu Maakohus 20.10.2022.a määrusega 1 lõpetada maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
6. Kohus tegi Kohtute infosüsteemi (KIS) andmete alusel kindlaks, et 16.08.
7. a oli T. U. esitanud kohtule võlgade ümberkujundamise avalduse. Tartu Maakohtu 09.09.
8. a määrusega tsiviilasjas nr XXX võttis kohus T. U. avalduse menetlusse ja määras võlgnikule usaldusisiku. Ühtlasi otsustas kohus peatada T. U. vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused kuni ümberkujundamise kava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni ning peatada ka teised kohtumenetlused, milles on võlgniku vastu esitatud rahaline nõue, mille kohta ei ole veel otsust tehtud. 30.10.
9. a esitas T. U. le määratud usaldusisik kohtule võlgade ümberkujundamiskava, milles taotleti muu hulgas B. A. laenulepingust nr 2467219 tuleneva võlgnevuse, kokku summas 7020,79 eurot, ümberkujundamist. Tartu Maakohus 19.12.
10. a määrusega tsiviilasjas nr XXX kinnitas T. U. võlgade ümberkujundamiskava, muu hulgas B. A. laenulepingust nr 2467219 tuleneva võlgnevuse, kokku summas 7020,79 eurot, ümberkujundamise osas. Kohtumäärus jõustus 29.07.
11. a.
12. Eeltoodust nähtub, et käesolevas Pärnu Maakohtu poolt Tartu Maakohtule hagimenetluses lahendamiseks saadetud B. A. laenulepingust nr 2467219 tuleneva nõude kohta kehtib Tartu Maakohtu 19.12.
13. a määrusega tsiviilasjas nr XXX kinnitatud võlgniku T. U. võlgade ümberkujundamiskava. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 32 lg 1 näeb ette, et ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib. Kohus leiab, et tulenevalt FIMS § 32 lg-st 1 ei saa kohus B. A. hagi T. U. vastu menetlusse võtta. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks kohustada B. A. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt esitama kohtule oma nõuet ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kuna nõude kohta kehtib ümberkujundamiskava, siis ei saa hageja selle nõude alusel hagiavaldust esitada ning kohus jätab hagi menetlusse võtmata. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg-st 5 võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2