← Eesti

3-23-1616/4

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-1616 Määruse kuupäev

  1. august 2023 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi X.X (X.) kaebus Viru Vangla perearsti kohustamiseks anda arstiabi RESOLUTSIOON
  2. Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-23-
  3. Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
  4. Tartu Halduskohtusse saabus
  5. juulil 2023 Viru Vangla kinnipeetava X.X kaebus Viru Vangla perearsti kohustamiseks anda talle arstiabi seaduses ettenähtud alusel ja korras. Kaebusest nähtub, et kaebaja soovib perearsti vastuvõtule.
  6. Vastusena kohtunõudele teatas Viru Vangla
  7. augustil 2023, et kaebaja ei ole esitanud vanglale vaideid seoses sooviga saada arstiabi, sh saada perearsti vastuvõtule.
  8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
  9. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lõike 1 punkt 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. HKMS § 47 lõike 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Kaebaja kohustamisnõude lahendamiseks on kohustuslik kohtueelne menetlus ette nähtud vangistusseaduse (VangS) § 11 lõikes
  10. VangS § 11 lõike 5 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või 3-23-1616 Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
  11. Asja materjalidest ei nähtu, et kaebaja oleks enne kohtule kohustamiskaebuse esitamist pöördunud kaebuse asjaoludega seoses vaidega vangla poole ehk läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse. Viru Vangla teatas
  12. augustil 2023 vastusena kohtunõudele, et kaebaja ei ole vanglale esitanud kaebuse asjaoludega seoses vaiet. Ka kaebaja ise ei ole kaebuses märkinud, et ta oleks esmalt vaidega vangla poole pöördunud. Seega on kaebajal täitmata VangS § 11 lõikest 5 tulenev kohtusse pöördumise eelduseks olev kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise nõue.
  13. Eeltoodust tulenevalt ei ole kaebaja pidanud kinni VangS § 11 lõikes 5 sätestatud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast ning kaebus ei ole tulenevalt HKMS § 47 lõikest 1 kohtus lubatav.
  14. Eeltoodud põhjendustele tuginedes tagastab kohus X. X.i kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 4 alusel.
  15. Vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebajal tuleb esmalt oma õiguste kaitseks pöörduda kohustamisvaidega vangla poole.
  16. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lõige 3 ja § 178 lõige 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.