← Eesti

1-23-4606/5

Obsah (5)§ 121§ 73§ 68§ 69§ 75

1-23-4103 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4606 (23233050161) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtu

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Svyatoslav Chernokoshkin – isikukood 36905083712; Venemaa Föderatsiooni kodanik; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht xxx; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 28.01.2021. a otsusega nr 1-21-698

§ 121

lg 2 p 2 järgi 6 kuud vangistust

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 9.04.2023) Kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Svyatoslav Chernokoshkin

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 9.04.2023. Svyatoslav Chernokoshkini ärakandmata karistus on 8 kuud 29 päeva vangistust. 1

(4)1-23-4103 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Svyatoslav Chernokoshkinile mõistetud karistus 8 kuud 29 päeva vangistust 269 tunni üldkasuliku tööga. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Svyatoslav Chernokoshkinit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Svyatoslav Chernokoshkin on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

  1. Määrata Svyatoslav Chernokoshkin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Mõista Svyatoslav Chernokoshkinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1087,50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel osutatud õigusabi kulud 194,40 eurot, s.o kokku menetluskulud 1281,90 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Svyatoslav Chernokoshkin kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1281,90 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700024335 ning selgitus „Svyatoslav Chernokoshkin, 1-23-4103, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

(4)1-23-4103 SÜÜDISTUS Svyatoslav Chernokoshkinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.01.2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-698

§ 121

lg 2 p 2 järgi kriminaalkorras karistatud, 09.04.2023 kella 02.30 paiku xxx asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi oma xxx M T käega näkku. Sellise teoga põhjustas Svyatoslav Chernokoshkin kannatanule M T füüsilist valu. Seega Svyatoslav Chernokoshkinit süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Svyatoslav Chernokoshkini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 20.07.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Svyatoslav Chernokoshkini süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Svyatoslav Chernokoshkini poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 9.04.2023. Ärakandmata karistuseks on 8 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud kandmata karistus 8 kuud ja 29 päeva vangistust 269 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustub Svyatoslav Chernokoshkin järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatule.

Määrata Svyatoslav Chernokoshkin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Svyatoslav Chernokoshkin hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Svyatoslav Chernokoshkin paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Svyatoslav Chernokoshkinilt kuulub Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele sundraha 1087,50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 194,40 eurot, s.o kokku 1281,90 eurot. Svyatoslav Chernokoshkin kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1281,90 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 14.08.2023. a kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab 20.07.2023 sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et 3

(4)1-23-4103 kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Svyatoslav Chernokoshkin

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.