← Eesti

2-23-101150/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2023, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-101150 Tsiviilasi Menetlusosaline esindaja Menetlustoiming O

) 486 lg 1 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud 1 kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite. Kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt (

§ 487lg 11).

Kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Avaldaja võib avalduse kohtule esitada kuni maksekäsu tegemiseni (

§ 4881lg 1).

  1. Praegusel juhul ei ole kohus osalist maksekäsku teinud ega hagimenetlust alustanud. Avaldaja kinnitas kohtule
  2. veebruaril 2023 esitatud avalduses, et võlgnik on praeguseks võla tasunud koos menetluskuludega. Eeltoodut arvestades on kohtu hinnangul täidetud

§ 4881lg 1 eeldus võla tasumise tõttu asja lõpetamiseks.

5. Menetluskulud jäävad

§ 172lg 9 alusel võlgniku kanda.

Kuna avaldaja kinnitusel on menetluskulud avaldajale hüvitatud, kohus neid kindlaks ei määra ega võlgnikult välja ei mõista.

  1. Kohus märgib, et õiguskirjanduse kohaselt ei saa loobuda maksekäsu kiirmenetluse avaldusest, mistõttu kohus üksnes lõpetab praeguse asja menetluse (Tsiviilkohtumenetluse seadustik III, V. Kõve jt, komm. väljaanne 2018, § 4881 p 3.4).
  2. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada (

§ 4881lg 11).

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.