Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.

Kriminaalasi nr 1-16-10233 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10233

§ 45

lg 4 kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle p 1 alusel kaitsjata süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav F.F elukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus XXX kriminaal- ja väärteokorras karistatud 22.-24.10.2016 oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita RESOLUTSIOON

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada F.F Kar

S § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.F 22.-24.10.2016.a eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui F.F ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1 elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. KarS § 75 lg 2 punktides 2 ja 8 sätestatud kohustused – ei tarvita alkoholi ning osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. • • KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 16.01.2017.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.F-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6-ks (kuueks) kuuks. 6-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 01.02.2017.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lg 3 alusel, lähtudes kokkuleppes kajastatust, jätta F.F menetluskuludest sundrahast (alates 01.01.2017.a 705€) 60€, riigi kanda. F.F kanda jääb sundrahast 645€.

§ 180

lg 1,3 alusel välja mõista F.F-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 693 € eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 48 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 5051;

§ 175

lg 1 p 4), • 645 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2,

§ 180

lg 3).

§ 180

lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kajastatule, võimaldada F.F tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulusid (kokku 693€) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 57 eurot 75 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700003113 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-16-10233, menetluskulu 16.01.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. 2 Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES (

§ 249

) KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU F.F (F.F) süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 22. oktoobril 2016 kella 23:30 paiku Tartumaal Tartu linnas Lille ja Kalevi tänava ristmikul mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,11 milligrammi. F.F rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot; 2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral

§ 179

lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 645 eurot.

§ 180

lg 3 teisest lausest tulenevaid asjaolusid ei esine.

§ 180

lg 3 kolmanda lause alusel määrata kriminaalmenetluse kulude maksmine igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul. Süüdistatav avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4