← Eesti

1-18-6097/3

Obsah (6)§ 424§ 42§ 73§ 68§ 50§ 55

Kriminaalasi nr 1-18-6097 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6097 (18278001402) Kohtunik Li

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.F isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx, e-post e, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel: eesti keel, autojuht, hetkel ei tööta, väärteokorras korduvalt karistatud, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 29.07.2018 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.F

§ 42

4 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt täit,isele 1 (üks) kuu vangistust, mille kandmise algust arvestada

§ 68lg 1 alusel R.F kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 29.07.2018.a.

Ülejäänud osa karistusest, mis on 11 (üksteist) kuud vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui R.F 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta R.F-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda R.F-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot; 1

(3)2) kaitsetasu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja 20 senti vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele 3 (kolm) kuu jooksul R.F vangistusest vabanemisest arvates, s.o hiljemalt
  1. novembriks 2018.a. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 Seb Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE873300333499990003 Danske Bank), märkides viitenumbriks
  2. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks R.F suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et R.F 29.07.2018 kella 18:52 paiku Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa 129 km juures juhtis mootorsõidukit Yamaha reg.nr-ga xxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,37 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellega pani R.F toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks üks aasta vangistust.

§ 68lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.

31.07. 2018 (3 päeva) arvata karistusaja hulka.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt kandmiseks üks kuu vangistust, mille kandmise algust lugeda R.F kahtlustatavana kinnipidamisest, s o 29.07.2018.a. Vangistus 11 kuud jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui R.F 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel R.F-ilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Menetluskulud: Kr

MS § 2565 lg 2 alusel sundraha 375 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 175,20 eurot, kokku 550,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele 3 kuu jooksul vangistusest vabanemisest. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha suurust vähendada poole võrra. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumise kolme kuu jooksul peale vangistuse kandmist. Kohus leiab, et KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine on põhjendatud. R.F tuleb minna kuuks ajaks vangistust kandma ja sellel perioodil 2

(3)sissetulekud puuduvad. Ka vangistusest vabanemise järel on esialgu igapäevane toimetulek ilmselt keerulisem ja menetluskulude vabatahtlik tasumine raskendatud kui mitte võimatu. R.F suhtes tõkendit kohaldatud ei ole, ta on kahtlustatavana kinni peetud alates 29.07.2018.a. Kuna kokku on lepitud osaliselt reaalne vangistus, mille algust arvestatakse alates kahtlustatavana kinnipidamisest, siis kohtuotsuse jõustumiseni tuleb kohaldada tõkendit, milleks on vahistamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.