Kriminaalasi nr 1-23-4718 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg 15. augustil 2023. a Kriminaalasja number 1-23-4718 (22278002323) Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi
§ 121
lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav VELJO AAVISTE Isikukood: 36905194722; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus, emakeel: eesti keel; ei tööta; kontaktandmed: tel xxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxx Tõkendit ei ole kohaldatud Varasemalt kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Veljo Aaviste
§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
2.
§ 74
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Veljo Aaviste ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; – 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.
§ 75lg 2 p 2 alusel keelata Veljo Aavistel katseaja jooksul alkoholi tarvitamine.
4.
§ 75
lg 2 p 8 alusel kohustada Veljo Avistet katseaja jooksul läbima kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammi.
- KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Veljo Aavistelt välja riigituludesse menetluskulu summas 600 (kuussada) eurot.
- KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Veljo Aavistel välja mõistetud menetluskulu ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et igakuiselt tuleb 10-ndaks kuupäevaks tasuda vähemalt 50 eurot.
- Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulu tasumisel on
- Selgitusse tuleb märkida „1-23-4718, menetluskulud, Veljo Aaviste“. Menetluskulu tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Menetluskulud summas 781,50 eurot jätta riigi kanda.
- Asitõendid, s.o 3 DVD-plaati salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
- Kannatanuxxxxxxxxxxxa (isikukoodxxxxxxxxxxx0; tel nrxxxxxxxxx) on taotlenud tema teavitamist Veljo Aaviste vahistamisest ja vahistusest vabastamisest ning vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
- Veljo Aavistet süüdistatakse
§ 121
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise 2 lähisuhtes (ollesxxxxxxxxxxxxxa vabaabielus 30 aastat ja omades kahte ühist tütart; alaealise tütre xxxxxxxxxxxxe suhtes) ning korduvalt, mis seisnes selles, et tema: -
- a suvel Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlus, s.o oma elukohas tiris tugitoolis istuvat alaealist txxxxxxxxxxxxxxxxxxxt (sünd xxxxxxxxxx) jalast ning lõi ühel korral lahtise käega kannatanule vasakule poole pea piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu; 09.12.
- a kella 17:27 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, s.o oma elukohas, olles alkoholijoobes, tõukas oma elukaaslase xxxxxxxxxxa jõuga voodile istuma ning haaras kannatanul juustest kinni ja tiris kannatanut juustest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu pähe. Sellega pani Veljo Aaviste toime
§ 121
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. 2.
§ 121
lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta 10 kuud vangistust Veljo Aaviste suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel Veljo Aaviste ei pane toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Veljo Aaviste on kohustatud katseajal järgima
§ 75
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2 kohaselt kohustada Veljo Aavistet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
§ 75
lg 2 p 8 kohaselt kohustada Veljo Aavistet osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida ära süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süüteod.
- Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1381,50 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on 294 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Veljo Aavistelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 600 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta väikese/puuduva sissetulekuta Veljo Aaviste menetluskuludest osa riigi kanda (781,50 eurot) ning Veljo Aavistele maksmiseks 600 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks tasuda vähemalt 50 eurot.
- 3 DVD plaati jätta kriminaaltoimiku juurde. II Kohtu seisukoht
- Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
- Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Veljo Aaviste 3 süüditunnistamiseks
§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi.
Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
- Asitõendid, s.o 3 DVD plaati salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.
- Kannatanu xxxxxxxxxxx on taotlenud tema teavitamist süüdimõistetu vahistamisest või vahistusest vabastamisest, samuti vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamiskohast põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda KrMS § 313 lg 1 p 101 kohaselt otsuse resolutiivosas märkida. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4