lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses ANCELIKA HEUER, isikukood 49704204738; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel- xxxx; xxxx; xxxx; kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole; tõkend – puudub Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 14.08.2023, avalikul (video)kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON ANCELIKA HEUER süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada Ancelika Heuer kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1 vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 ja 8 alusel on Ancelika Heuer katseajal kohustatud: - alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 30.09.2023 psühhiaatri (vaimse tervise õe) vastuvõtule vaimse tervise seisundi hindamiseks vajalike uuringute läbiviimiseks ning psühhiaatrilise ravi vajaduse ilmnemisel järgima raviplaani ettenähtud vormis ja tegevustes; - osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 14.08.
Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Ancelika Heueri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ancelika Heueri süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 8 kuud.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Ancelika Heuer kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel kohustada Ancelika Heuerit alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 30.09.2023 psühhiaatri (vaimse tervise õe) vastuvõtule vaimse tervise seisundi hindamiseks vajalike uuringute läbiviimiseks ning psühhiaatrilise ravi vajaduse ilmnemisel järgima raviplaani ettenähtud vormis ja tegevustes.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ancelika Heuerit osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Menetluskulud: määratud kaitsja tasu 216 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot; kokku 1301,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel vähendada menetluskulusid, s.o jätta 787,50 eurot sundrahast ja kaitsjakulud tervikuna riigi kanda ning väljamõistmisele kuulub 300 eurot sundrahast, mis kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 25 eurot. Asitõendid (elektroonilised andmekandjad): 1 CD (tl 6) A. S. e-kirja ja fotoga ja 1 DVD (tl 21) patrullpolitseinike poolt tehtud fotode ja vormikaamera videosalvestisega jätta kriminaalasja toimikusse. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ancelika Heuer ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Ancelika Heuer avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ancelika Heuer on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Ancelika Heuer tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Ancelika Heuerilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast juust igakuiselt 25 eurot. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.