lg 1 määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks juhul, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada. Kohus on 29.06.2023 menetlusdokumendis andnud hagejale tähtaja haginõude selgitamiseks, sh nõude aluseks olevate arvestuste ning tõendite esitamiseks, s.o puuduse kõrvaldamiseks, mis takistab hagiavalduse lahendamist. Hageja ei ole vastanud 1 ega puudusi kõrvaldanud. Kohus järeldab, et hagejal puudub huvi asja lahendamise suhtes. 3. Tulenevalt
Kohus jätab hagi läbi vaatamata tulenevalt
lg 2 sätestatust, mille kohaselt kui kohtu määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 4.
lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.
lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 5.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 35 ei tulene teisiti. Menetluskulud tuleb nimetatud sättest lähtudes jätta hageja kanda. Kohus määrab tulenevalt
lg 4 menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist
/digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik Roman Levin 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.