← Eesti

3-23-1089/9

Obsah (4)§ 121§ 55§ 104§ 43

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-1089 Määruse kuupäev 27. juuni 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses 17. jaanuaril 20

) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 55

lg-st 2 tuleneb, et kui taotleja ei kõrvalda tähtaegselt taotluses esinevaid puudusi, jätab kohus taotluse (sh menetlusabi taotluse) läbi vaatamata.

  1. Tartu Halduskohtu
  2. mai
  3. a määruse resolutsiooni p-ga 1 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 3 kohustati teda tasuma riigilõivu 350 eurot, esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument ning täpsustama menetlusabi taotlust. Eelnimetatud puudused tuli kõrvaldada viie päeva jooksul Tartu Halduskohtu
  4. mai
  5. a määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest.
  6. Arvestades, et Tartu Halduskohtu
  7. mai
  8. a määruse resolutsiooni p 1 jõustus
  9. juunil 2023, hakkas puuduste kõrvaldamise 5-päevane tähtaeg kulgema
  10. juunil 2023 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli
  11. juuni
  12. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
  13. Ka ei ole kaebaja kõrvaldanud menetlusabi taotluses esinenud puudusi, s.o selgitanud, millisesse keelde tuleks käesolevas haldusasjas tehtavad menetlusdokumendid ja kohtulahendid tõlkida, ning miks vajab kaebaja menetlusdokumentide tõlkimist teise keelde.
  14. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X kaebuse

§ 104

lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel ja jätab kaebaja menetlusabi taotluse menetlusdokumentide ja kohtulahendi tõlkimise kulude kandmisest vabastamiseks

§ 55lg 2 alusel läbi vaatamata.

10.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.