järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses,
lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks - süüdistuses
Süüdistus J.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.12.2016 a. kell 23.10 Tallinnas Nõmme tee 103 juures sõiduautot MB E 270 CDI reg nr xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 2476T kohaselt uuritaval J.E on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,27 miligrammi, laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g , millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 ja p 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Sellega J.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta, mis jäetakse
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.
lg 1 alusel konfiskeeritakse mootorsõiduk Mercedes-Benz E270 CDI registreerimismärgiga xxxx, VINkood: XXXX, sõiduki võti 1 tk ja sõiduki registreerimistunnistus nr XXXX, millised asuvad Põhja prefektuuri parklas. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Abiprokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. 1 Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, ekspertiisitasu 38 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.E
järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui J.E ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 kohaselt on katseaja alguseks 30.08.2017.a.
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta J.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümme) kuuks. LS § 127 alusel on J.E kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
Benz E270 CDI registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood: XXXX, s.h. sõiduki võti 1 tk ja sõiduki registreerimistunnistus nr XXXX), milline asub parklas Tallinn, Rahumäe 6 ja milline on arestitud 06.01.2017 Harju Maakohtu määruse nr 1-17-52 alusel. KrMS § 175 lg 1 p-de 3,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista J.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 705 eurot ning ekspertiisitasu 38 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.