KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-3663 Tsiviilasi H. A.i hagiavaldus A. A.i vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoimingud Menetluse uuendamine ja lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H. A., ik xxxx, lepinguline esindaja Maarika Kutser Kostja: A. A., ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg Resolutsioon:
- Uuendada menetlus tsiviilasja 2-22-
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-3663 – H. A.i hagiavaldus A. A.i vastu ühisvara jagamise - seoses hageja loobumisega hagist.
- Hageja menetluskulud (v.a poole riigilõivu osas – resolutsiooni p.4) ja kostja menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramist ei ole taotletud.
- Tagastada hagejale nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu pool riigilõivust ehk 210 eurot, kandes selle H. A.i arvelduskontole xxxx, märkides selgitusse tsiviilasja numbri 2-
- Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest ASJAOLUD
- 11.03.2022 esitas hageja hagi kostja vastu ühisvara jagamise nõudes. Maakohtu 09.12.2022 määrusega peatati menetlus 3 kuuks kompromissläbirääkimiste ajaks ja seda jätkati/pikendati 27.03.2023 määrusega.
- Pooled esitasid 12.07.2023 taotluse hagist loobumisega menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt on notariaalse tehinguga müüdud poolte ühisvaraks olnud kinnistu xxxx tänaval, samuti on notariaalselt jagatud muu ühisvara. Kostja kinnitab, et tal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks. Pooled kannavad ise oma menetluskulud, va poole riigilõivu osas, mille tagastamist hageja taotleb. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud menetluse lõpetamise avaldusega, leiab, et tsiviilasja menetlus on võimalik lõpetada. Kohus uuendab menetluse ja ühtlasi lõpetab asja menetluse.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma avaldusest. Kuna hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
- Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samas vaidluses samal alusel sama eseme üle.
- TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud.
- Pooled on kokku leppinud, et menetluskulude jaotuse määramise tähenduses jäävad poolte kulud kummagi poole enda kanda.
- Rahuldamisele kuulub hageja poolt esitatud taotlus poole riigilõivu ehk 210 euro tagastamiseks ja selle kandmiseks hageja kontole. /digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik