lg 2 p 9 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Helen Puks Süüdistatav Andrei Dmitriev isikukood 38804202733; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti ja vene keel; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx isik; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 2.06.2023 otsusega vangistusega 2 kuud (millest eelvangistuses ära kantud 3 päeva)
sätete alusel tingimisi 1 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg 11. august 2023 RESOLUTSIOON Andrei Dmitriev süüdi mõista
lg 2 p 9 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) kuu.
lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele s.o 1 kuu vangistust Tartu Maakohtu 2.06.2023 otsusega mõistetud karistus s.o 2 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Andrei Dmitrievile liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha osaliselt ära kantud vangistus s.o eelvangistuses viibitud aeg 31.07.-2.08.2022 s.o 3 (kolm) päeva ning mõista Andrei Dmitrievile kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Andrei Dmitriev süüdi mõista
järgi ning karistada vangistusega 4 (neli)
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust s.o 4 kuud vangistust käesoleva otsusega
lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa s.o 2 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista Andrei Dmitrievile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Andrei Dmitrievit ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Vangistuse kandmise aja algust arvata alates Andrei Dmitrievi vanglasse saabumisest.
lg 1 p 1 alusel ära võtta Andrei Dmitrievilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Andrei Dmitrievit loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Andrei Dmitrievilt menetluskuluna sundraha 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti, joobe tuvastamise kulu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot 20 senti riigituludesse. Sundraha 543,75 euro ulatuses jätta riigi kanda. Andrei Dmitrievilt välja mõistetud menetluskulud (889,95 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulu asjas 1-23-4708). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse Andrei Dmitrievit selles, et tema 15.06.2023 kella 19.45 ajal Tartu linnas, Raadiraja ja Ermi tänava ristmiku juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 383TGD, olles narkootilisest ainest (amfetamiin ja metadoon) põhjustatud joobeseisundis. Andrei Dmitriev rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Andrei Dmitriev toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 4.08.2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg 2 p 9 järgi 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele s.o 1 kuu vangistust Tartu Maakohtu 2.06.2023 otsusega mõistetud karistus s.o 2 kuud vangistust ning mõista Andrei Dmitrievile liitkaristuseks kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha osaliselt ära kantud vangistus s.o eelvangistuses viibitud aeg 31.07.-2.08.2022 s.o 3 päeva ning mõista Andrei Dmitrievile kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 kuud 27 päeva vangistust. Andrei Dmitriev süüdi mõista
lg 1 järgi ning karistada vangistusega 4 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust s.o 4 kuud vangistust
lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa s.o 2 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista Andrei Dmitrievile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 p 1 alusel ära võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Andrei Dmitriev tuleb süüdi mõista
MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 87 eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu 259,20 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus poole sundrahast s.o 543,75 eurot riigi kanda. Arvestades süüdistatava varalist seisu (on xxxxxxxxxxxxxxxxxx 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.