← Eesti

1-23-4758/7

Obsah (4)§ 121§ 68§ 73§ 78

1-23-4758 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. august 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4758 (23233050202) Kohtunik Mari-Liis Avikson Koht

§ 121

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Süüdistatav Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin (osales videokonverentsi teel) Aleksandr Tipakov Elukoht XXX; isikukood 37810033721, XXX, XXX, emakeel – XXX, ei tööta varasemalt kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Valeriy Gimaev (kohtuistungil ei osalenud) 15.08.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Aleksandr Tipakov süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Tipakovi poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 21.04.2023. Ärakandmata karistuseks on 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1

(3)1-23-4758 Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Tipakov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.08.

  1. Mõista Aleksandr Tipakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja 216 (kakssada kuusteist) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Aleksandr Tipakovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1303 (üks tuhat kolmsada kolm) eurot ja 50 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700025130 ning selgitus „Aleksandr Tipakov, 1-23-4758 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
  5. Aleksandr Tipakovi süüdistatakse selles, et ta 20.04.2023 kella 23.40 paiku, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, olmetüli käigus tõukas oma elukaaslase M B XXX asuva ja eraldi sissepääsuga korterist välja trepile, mille tulemusena M B kukkus trepist alla kõnniteele ning lõi näo vastu asfalti. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Aleksandr Tipakov kannatanule M B füüsilist valu ja kehavigastusi – vigastused huultel ja marrastus vasakul käel. Seega Aleksandr Tipakovi süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas Aleksandr Tipakovi, tema kaitsja Valeriy Gimaevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Pliskini vahel 08.08.2023 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Tipakovi poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 21.04.2023. Ärakandmata karistuseks on 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Tipakov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse 2

(3)1-23-4758 kuulutamisest. Kokkuleppe kohaselt tuleb mõista Aleksandr Tipakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087.50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 216 eurot, s.o kokku 1303.50 eurot. Aleksandr Tipakov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1303.50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
  1. Kohtuistungil Aleksandr Tipakov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.