lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiga ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada. 4.
võimaldab elatise suuruse muutmist, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise 2-23-11466 aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kohtusse pöördumise eelduseks on kohtusse pöörduja (hageja) õiguste rikkumine. Hagiavaldusest nähtub, et elatise vähendamist soovib laps, kelle kasuks on elatis välja mõistetud. Olukorras, kus laps elab vaheldumisi kummagi vanema juures, ei too kaasa mitte hageja vaid kostja õiguste rikkumise. Seega saaks elatise vähendamise hagiga kohtusse pöörduda elatise maksmiseks kohustatud isik ehk kostja. Kohus kordab, et esitatud hagist ei nähtu, et hageja õigusi rikutakse. Samuti selgitab kohus, et tekkinud olukorras, kui lapsel on vahelduv elukoht ja lahuselavalt vanemalt on elatis välja mõistetud, ei ole tingimata vajalik ka kohtu poole pöördumine. Tartu Maakohtu kohtumäärust tsiviilasjas nr 2-21-7862 ei pea täitmisele pöörama või kui see on täitmisel, on võimalik hagejal loobuda selle lahendi täitmisest. 5.
lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. 6.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud 7.
lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.