← Eesti

2-23-111865/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-111865 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finance Group rahaline nõue D. K.i vastu Tsiviilasja hind 1 798,32 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja / avaldaja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepingulised esindajad Alla Žulinskaja ja Gjunai Abdullajeva Kostja: D. K. (isikukood xxxx), Postiaadress: xxxx RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1 398,43 eurot, intressivõla katteks 191,29 eurot, viivisevõla katteks 74,78 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot, kokku kompromissi summa 1 799,50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Viivis 22.08.2023 Põhisumma 0 22.09.2023 0 4,78 0 0 0 115,22 120 1559,50 22.10.2023 43,93 0 0 0 0 76,07 120 1439,50 22.11.2023 120 0 0 0 0 0 120 1319,50 22.12.2023 120 0 0 0 0 0 120 1199,50 22.01.2024 120 0 0 0 0 0 120 1079,50 22.02.2024 120 0 0 0 0 0 120 959,50 22.03.2024 120 0 0 0 0 0 120 839,50 70 Sissenõude- Riigikulu lõiv 50 0 Esindus- intress tasu 0 0 Kuumakse 120 jääk 1679,50 2-23-111865 22.04.2024 120 0 0 0 0 0 120 719,50 22.05.2024 120 0 0 0 0 0 120 599,50 22.06.2024 120 0 0 0 0 0 120 479,50 22.07.2024 120 0 0 0 0 0 120 359,50 22.08.2024 120 0 0 0 0 0 120 239,50 22.09.2024 120 0 0 0 0 0 120 119,50 22.10.2024 34,50 0 0 65 20 0 119,50 0 Kokku: 1 398,43 74,78 50 65 20 191,29 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga
  2. 1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  3. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
  4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-111865, OÜ Aktiva Finance Group hagi D. K.i vastu raha saamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
  5. Aktiva Finance Group OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. K.ilt raha saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 22.06.2023 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  6. Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
  7. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja
  8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. 2/3 2-23-111865
  9. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
  10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
  11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.