← Eesti

1-23-3573/11

Obsah (7)§ 180§§ 313§ 310§ 175§ 126§ 339§ 318

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-23-3573 20. juunil 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, ringkonnap

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu kokku 1234,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt kriminaalmenetluse kulud üldsummas 2322,30 eurot tuleb Mihhail Gultsevil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimese 11 (üheteist) kuu jooksul igakuiselt 194 eurot (ükssada üheksakümmend neli) ja 12 (kaheteistkümnendal) kuul 188,30 eurot (ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot kolmkümmend senti).

§§ 313

lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Mihhail Gultsev KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.01.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-7783 Mihhail Gultsevile mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 2 (kahe) aasta 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ning mõista Mihhail Gultsevile liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 1 (üks) kuu. 2 Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, on karistuse kandmise alguseks 31.03.2023.a. Tsiviilhagid

§ 310

lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid tekitatud varalise kahju katteks ning välja mõista Mihhail Gultsevilt: - kannatanu V I kasuks 100 (ükssada) eurot, mis kanda V Ii arvelduskontole nr xxx; - kannatanu A Ia kasuks 30 (kolmkümmend) eurot, mis kanda A Ia arvelduskontole nr xxx; - kannatanu M F kasuks 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot, mis kanda M F arvelduskontole nr xxx.

§ 175

lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Mihhail Gultsevilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 1234,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.

§ 180lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi tasu 684 eurot.

Menetluskulud kogusummas 2322,30 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (esimese

  1. kuu jooksul igakuiselt 194 eurot ja
  2. kuul 188,30 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE
  3. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
  4. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel 21.03.2023 sündmuskoha vaatluse käigus aadressil xxx avastatud jalatsijälgede fragmentidest tehtud tõmmised kahel želatiinkilel (pakendid nr 1, 2), mis hoitakse PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti 25.05.2023 nr 23ATH23945 alusel - hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.

31.03.2023 Mihhail Gultsevi elukoha läbiotsimisel äravõetud ja 13.04.2023 asitõendina vaadeldud sinist värvi jalatsid Nike (üks paar), mis hoitakse PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti 25.05.2023 nr 23ATH23944 alusel - tagastada

§ 126lg 3 p 2 alusel Mihhail Gultsevile.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.