Obsah (9)

§ 121§ 120§ 263§ 64§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-3591 Kohtunik Mairi Heinsalu Koht

§ 121

lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Dagne Mihkels Süüdistatav Pavel Ermolaev Isikukood: 37305080292; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: 30.01.2019 Harju Maakohtu otsusega süüdi mõistetud

§ 120

lg 1 ja

§ 263

lg 1 p 2 järgi ning

§ 64

lg 1 ja § 63 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust, mida

§ 65

lg 2 kohaselt suurendati Harju Maakohtu 22.05.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust,

§ 68lg 1 alusel kuulus kandmisele 3 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

Karistusaja algus 03.11.2018, karistus täidetud 31.01.

1. Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1
2. Tunnistada Pavel Ermolaev süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Pavel Ermolaevile lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Pavel Ermolaev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (e-post: harjukrho.info@just.ee)

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Pavel Ermolaevit täiendavalt katseajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Pavel Ermolaev käitumiskontrolli ajal alluma alkoholi tarvitamise vastasele ravile, milleks Pavel Ermolaev on eelnevalt nõusoleku andnud. Selleks kohustub Pavel Ermolaev pöörduma 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Wismari Haiglasse alkoholivastase ravi saamiseks, mille kinnitamist tõendavad dokumendid tuleb Pavel Ermolaevil esitada kriminaalhooldajale. Pavel Ermolaevile on selgitatud, et nimetatud ravi eest kohustub ta ise tasuma. 6.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Asitõend: 1 DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Pavel Ermolaevilt riigituludesse menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1087,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu osaliselt summas 309,60 eurot, kokku 1397,10 eurot.
3. Ülejäänud kaitsjatasu summas 79,20 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 2
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel määrata, et menetluskulud summas 1397,10 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub igakuiselt tasumisele 117 eurot ning
6. kuul 110,10 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700024539 ja selgitus „Pavel Ermolaev, kriminaalasi 1-23-3591, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis menetluskulude vaidlustamise teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Pavel Eermolaevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud teise inimese tervise kahjustamise (mõisteti süüdi ja karistati

§ 120

lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi), uuesti 25.03.2022 kella 18:20 paiku xxx asuva maja neljanda korruse ühisköögis lõi kannatanut E R ühe korra klaasist pudeliga vastu pead ja ühe korra klaasist pudeli kaelaga kannatanule kaela piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Pavel Ermolaev E R füüsilist valu ja tervisekahjustusi. E R läbivaatuse protokolliga ja SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla teatisest nähtuvalt tuvastati kannatanul lõikehaav peas ja lõikehaav kaela vasakus piirkonnas. 3 Seega Pavel Ermolaev pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, see on

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4