Obsah (6)

§ 171§ 173§ 157§ 166§ 167§ 49

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-1230 Määruse kuupäev 07.06.2023 Kohtunik Reelika Kitsing Haldusasi Eesti kaitseväe diviisi 2. jalaväebrigaadi Kuperjanovi jalaväepat

) § 49 lõikes 12 (ajateenistuses on keelatud alkoholi ning narkootilise ja psühhotroopse aine tarbimine, omamine, edasiandmine ja müük ning hasartmängud) ja Kaitseväe juhataja 05.04.

1. a käskkirjaga nr 95 kinnitatud Kaitseväe sisemäärustiku punktis 20 (kandes Kaitseväe ja Kaitseliidu vormiriietust või viibides Kaitseväe ja Kaitseliidu territooriumil ja struktuuriüksuste ruumides, sõidukites, õppustel ja muudes teenistuskohtades, on keelatud alkohoolsete jookide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ilma arsti ettekirjutuseta tarbimine, samuti joobes eelnimetatud kohtades viibimine; keelatud on alkohoolsete jookide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teenistusliku vajaduseta hoidmine ja omamine eelnimetatud kohtades) sätestatud kohustusi. Karistatav on tutvunud teenistusliku juurdluse kokkuvõttega ning 01.06.
2. a käskkirjaga nr 1188P distsiplinaarkaristuse määramise kohta. Haldusmenetluse seaduse § 40 lg 1 kohaselt tutvustati reamees Xile kavandatava karistuse määramise aluseid ja põhjendusi 31.05.2023 ning tal võimaldati esitada 3-23-1230 kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma arvamus ja vastuväited hiljemalt 01.06.2023 kell 13.
3. KOHTU SEISUKOHT 2.

§ 171

lg 7 kohaselt peab kaitseväelasele distsiplinaararesti määranud ülem teatama distsiplinaararesti määramisest halduskohtule.

§ 173

lg 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks.

§ 173

lg 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas: 1) kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; 2) enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; 3) kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; 4) ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Eelnevast tulenevalt piirdub praeguses asjas teostatav kohtulik kontroll ennekõike distsiplinaarkaristuse määramisel pädevus- ja menetlusnormidest kinnipidamise kontrollimisega. Kohus saab hinnata distsiplinaarkaristuse määramise sisulist õiguspärasust siis, kui karistatud isik distsiplinaararesti määramise käskkirja vaidlustab. 3.

§ 157

järgi on kaitseväeline distsipliin seaduste, nende alusel kehtestatud õigusaktide ja ülemate käskudega kehtestatud teenistusülesannete ning kaitseväelise korra täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt.

§ 166

lg 1 p 1 kohaselt on distsiplinaarsüüteoks muu hulgas seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine. Tulenevalt

§ 167

lg-st 1 kannab kaitseväelane toimepandud distsiplinaarsüüteo eest distsiplinaarvastutust, mis seisneb tema suhtes distsiplinaarkaristuse kohaldamises tema toimepandud distsiplinaarsüüteo laadi ja raskuse järgi.

§ 171

lg 2 kohaselt määratakse distsiplinaararest kaitseväelasele, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini. Distsiplinaararesti on võimalik määrata kuni 14 päevaks (

§ 171lg 4).

4. Vastavalt

§ 49

lõikele 12 on ajateenistuses keelatud alkoholi ning narkootilise ja psühhotroopse aine tarbimine, omamine, edasiandmine ja müük ning hasartmängud. Kaitseväe sisemäärustiku p 20 sätestab järgmist: „Kandes Kaitseväe ja Kaitseliidu vormiriietust või viibides Kaitseväe ja Kaitseliidu territooriumil ja struktuuriüksuste ruumides, sõidukites, õppustel ja muudes teenistuskohtades, samuti välisriigis teenistuskohustuste täitmisel, vormiriietuses lähetusse minekul või sealt naasmisel (lennujaamas, õhusõidukis, raudteejaamas, ühistranspordivahendis jne), on keelatud alkohoolsete jookide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ilma arsti ettekirjutuseta tarbimine, samuti joobes eelnimetatud kohtades viibimine. Keelatud on alkohoolsete jookide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teenistusliku vajaduseta hoidmine ja omamine eelnimetatud kohtades. Sellekohaste nõuete rikkumise tuvastamisel algatatakse distsiplinaarmenetlus.“ Lisaks tuleneb 2. jalaväebrigaadi ülema 12.10.2022. a käskkirjaga nr 1695 kinnitatud 2. jalaväebrigaadi sisekorraeeskirja punktist 16.7.4, et vabal- ja puhkeajal on keelatud tegevused, mis häirivad toakaaslaste või kasarmu rahu ning öörahu ajal ei ole lubatud põhjendamatult teiste und häirivad tegevused. 5. Kohtule esitatud distsiplinaarjuurdluse materjalidest nähtuvalt karistati reamees Xi selle eest, et ta tarbis ajateenistuses alkoholi, viibis Kaitseväe territooriumil joobes ning häiris 2 3-23-1230 puhkeajal toakaaslaste rahu. Käskkirja nr 1188P kohaselt rikkus ta sellega

§ 49lõiget 12, Kaitseväe sisemäärustiku punkti 20 ja 2.

jalaväebrigaadi sisekorraeeskirja punkti 16.7.4 ning pani toime distsiplinaarsüüteo

§ 166lg 1 p 1 alusel.

6. Kohus leiab, et Xile ette heidetud teo näol on tegemist distsiplinaarsüüteoga

§ 166lg 1 p 1 mõistes ning selle eest võis talle määrata distsiplinaarkaristuse.

Arvestades, et reamees X oli urineerinud magala põrandale ning tal tuvastati alkoholijoobe ja fikseeriti 1,76‰ mg/l, siis on tegemist kaitseväelise distsipliini raske rikkumisega ja talle sai määrata distsiplinaararesti (

§ 171lg 2).

1. Xile on võimaldatud anda talle ette heidetud teo asjaolude kohta ütlusi. Samuti oli tal võimalik tutvuda tema kui menetlusaluse isiku õigustega, mis olid ära toodud seletuskirja blanketil ja millega tutvumist ta oma allkirjaga kinnitas. Muu hulgas on Xi teavitatud sellest, et talle võidakse süüteo eest määrata distsiplinaarkaristus. Enne distsiplinaararesti määramist viis Kaitsevägi läbi distsiplinaarjuurdluse, mille kohta on 30.05.2023 koostatud juurdluskokkuvõte nr
2. X on juurdluskokkuvõttega tutvunud samal päeval. Xile tutvustati kavandatava karistuse määramise aluseid ja põhjendusi 31.05.2023 (30.05.
3. a kirjaga ärakuulamisõiguse andmise kohta) ning talle võimaldati esitada kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma arvamus ja vastuväited hiljemalt 01.06.2023 kell 13.
4. X ei esitanud nimetatud tähtajaks arvamust.
5. Tulenevalt

§ 171

lõikest 3 määrab distsiplinaararesti rahuaja ametikoha asutuse juht, Kaitseväe struktuuriüksuse ülem või väeliigi ülem. Kohtule esitatud materjalide kohaselt on reamees X arvatud

1. jalaväebrigaadi Kuperjanovi jalaväepataljoni koosseisu. Distsiplinaararesti on talle määranud diviisi
2. jalaväebrigaadi Kuperjanovi jalaväepataljoni ülem. Seega on distsiplinaararesti määranud pädev isik.
3. Eeltoodust tulenevalt ning

§ 173

lõikest 2 ja HKMS § 264 lõikest 1 juhindudes leiab kohus, et Xile on määratud distsiplinaararest seaduslikult. (allkirjastatud digitaalselt) 3