KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. augustil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 14.08.2023 Väärteoasja number 4-23-2113 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtui

§ 63

lg 1 järgi LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 275 trahviühiku ulatuses, s.o 1100 eurot. Kuna LS § 201 lg 1 ja LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määrati nende eest

§ 63lõike 1 kohaselt karistus LS § 224 lg 2 järgi.

Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 17.12.

1. Otsus jõustus 18.12.
2. Kuna H. Veskioja rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2022/99). 18.05.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.06.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse H. Veskiojale asenduskaristuse kohaldamiseks. H. Veskioja tasumata rahatrahvi summa on 1100 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas H. Veskioja, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht H. Veskiojal on Politsei- ja Piirivalveameti 01.12.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,012191 määratud rahatrahv seniajani tasumata. H. Veskioja ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et H. Veskiojale määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles H. Veskioja aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et H. Veskiojal oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. H. Veskioja tasumata rahatrahvi suuruseks on 275 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb H. Veskioja asendusaresti pikkuseks 27 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab H. Veskioja asenduskaristusena tegema 2 27 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69lg-st 3 tuleb H.

Veskiojal temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 3