) § 4 lg 3 p 5). Kaebaja väitel ei ole ta enda tervislikust seisundist tulenevalt võimeline ise oma õigusi kohtumenetluses kaitsma. 3. Riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või 3-23-1727 osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut (
Samas ei ole isiku majanduslik seisund ainuke kriteerium, millest riigi õigusabi andmise otsustamisel lähtuda.
lg-s 1 on sätestatud alusel, mil riigi õigusabi ei anta vaatamata taotleja majanduslikule olukorrale. 4.
lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Kohus leiab, et X on vaatamata oma taotluses välja toodud diagnoosile võimeline end ise halduskohtumenetluses esindama. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Xl olemas arvestatav halduskohtusse pöördumise kogemus ning halduskohus on tema enda poolt koostatud ja esitatud kaebusi ka sisuliselt läbi vaadanud (nt haldusasjad nr 3-21-726 ja 3-21-248) või läbi vaatamas (nt haldusasjad nr 3-23-997 ja 3-23-1370). Seega ei ole taotleja tervislik seisund takistanud tal varasemat kohtusse pöördumist. Arvestades ka võimalikku vaidluse eset (põhjendamatu narkotestiga taotleja solvamine), ei saa kohtumenetlus kujuneda kuigi keeruliseks ja kohtu hinnangul on X võimeline vastavas kohtumenetluses enda õigusi ise kaitsma. Taotleja väitel, et ta ei tohi ilma advokaadita kohtumenetluses osaleda ja talle on advokaat alati määratud, ei ole alust. Halduskohtumenetluses võib isik end üldjuhul alati ise esindada ning haldusasjades ei ole Xle ka varasemalt riigi õigusabi antud (nt asjad nr 3-21-687, 3-22-504 ja 3-23-997). Kohtu hinnangul ei vaja taotleja õigusabi, sest halduskohtul on endal selgitamiskohustus ning kohustus juhinduda uurimispõhimõttest (HKMS § 2 lg-d 4 ja 5). Halduskohus selgitab seega enda initsiatiivil välja kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, kohaldatava õiguse ning asjakohase kohtupraktika. Vajadusel selgitab kohus kaebajale, milliseid asjaolusid tuleks täiendavalt tõendada ja milliseid tõendeid esitada. Halduskohtusse pöördumine ei eelda seega taotlejal juriidiliste teadmiste olemasolu ning taotleja võib kaebuses oma sõnadega selgitada, miks ta vangla tegevusega ei nõustu. Seega ei ole halduskohtumenetluses esmatähtis, et kaebajal oleks esindaja. 5. Eelnevat arvestades jätab kohus X riigi õigusabi taotluse
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.