Obsah (7)

§ 120§ 121§ 4§ 25§ 26§ 43§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht 7. august 2023, Tartu Kohtuasja number 3-23-1668 Kohtuasi Xi kaebus Tartu Maakohtu tegevuse peale Menetlustoimi

) § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohtusse saabus
2. juulil 2023 Xi (kaebaja) kaks eraldi vormistatud dokumenti, mida kohus käsitleb ühe kaebusena. X soovib vaidlustada Tartu Maakohtu tegevust. Kaebuse kohaselt esitas X
3. mail 2023 maakohtule meditsiiniteemalise kaebuse, millele ta ei ole siiani vastust saanud. X palub tunnistada Tartu Maakohtu tegevus õigusvastaseks, et taolised rikkumised (kirjadele vastamata jätmine) tulevikus ei korduks, ning kohustada Tartu Maakohut vastama tema
4. mai
5. a kaebusele. Kaebaja soovib, et ta vabastataks riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel. Samuti soovib ta tagasi saada ümbrikut koos margiga. 3-23-1668 KOHTU SEISUKOHT
6. Tulenevalt

§ 120

lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et esitatud kaebus tuleb tagastada

§ 121

lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

§ 4

lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

1. X soovib halduskohtule esitatud kaebuses vaidlustada maakohtu tegevust, mis seisneb selles, et maakohus ei ole vastanud tema
2. mail 2023 esitatud kaebusele, mis puudutas Viljandi haigla tegevust. Kohtute infosüsteemist nähtub, et
3. mail 2023 on Tartu Maakohtus registreeritud kaebaja hagiavaldus (tsiviilasi nr 2-23-6928) ning
4. mail 2023 on tehtud selle menetlusse võtmisest keeldumise määrus, mis on edastatud kaebaja eestkostjale (Tallinna linn (Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu)). Eeltoodust võib järeldada, et kaebajani ei ole maakohtu
5. mai
6. a määrus jõudnud. Kohus märgib, et kui kaebaja ei saa oma Tartu Maakohtule esitatud avaldusele vastust, siis tuleb tal pöörduda järelepärimisega maakohtu poole. Kui isik ei ole menetluse käiguga rahul (nt ei saa kohtult piisavalt kiiresti enda avaldusele vastust), siis on võimalik kasutada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud õiguskaitsevahendeid (nt võimalus vastuväite esitamiseks kohtu tegevusele, menetluse kiirendamise taotlus). Halduskohtu pädevuses ei ole maakohtu kohustamine tsiviilasjas menetlustoimingute tegemiseks. Praegusel juhul nähtub kohtute infosüsteemist, et maakohus on asjas nr 2-23-6928 kaebaja avalduse menetlusse võtmisest keeldunud. Halduskohus ei saa kohustada maakohut menetlema sinna esitatud avaldust või saatma kaebajale menetlusdokumente. Selliste menetluslike otsuste tegemine kuulub maakohtu pädevusse ning neid otsustusi (nt määruseid asja menetlusse võtmisest keeldumise kohta) on määruskaebeõiguse olemasolul võimalik vaidlustada kõrgemalseisvas kohtus.
7. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on tsiviilasjas nr 2-20-766
8. märtsi
9. a määrusega seatud Xile tema kõigi asjade ajamiseks eestkoste ja määratud eestkostjaks Tallinna linn (Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu) tähtajaga 5 aastat, so kuni
10. märtsini 2025.

§ 25

lg 2 p 1 kohaselt on täisealisel piiratud teovõimega isikul halduskohtumenetluses teovõime, kui kohtu hinnangul teovõime piiratus ei puuduta haldusasja.

§ 26

lg 1 ls 3 sätestab, et teovõime puudumine ei takista avalduse läbi vaatamata jätmist muul seaduses sätestatud alusel. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Xi kaebuse

§ 121

lg 1 p 1 alusel.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

1. Kaebuse tagastamise tõttu puudub vajadus sisuliselt lahendada kaebaja menetlusabi taotlust tema riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Kohus jätab selle taotluse läbi vaatamata. Kohus rahuldab kaebaja taotluse tagastada talle tema saadetud ümbrik ja mark.
2. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga X (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik 2