← Eesti

4-23-2250/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 16.08.2023, Rakvere kohtumajas Väärteoasja number 4-23-2250 Väärteoasi Menetlustoiming I. S. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrulltalituse patrullgrupi I patrullpolitseinik S. H. 26.06.2023 kiirmenetluse otsuse 10220182128353 peale väärteoasjas 2590,23,001949 Menetluse lõpetamine Kaebuse esitaja Kohtuväline menetleja I. S. isikukood: xxxx, elukoht: xxxx; email: xxxx Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur RESOLUTSIOON

  1. I. S. kaebus rahuldada.
  2. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrulltalituse patrullgrupi I patrullpolitseinik S. H. 26.06.2023 kiirmenetluse otsus 10220182128353 väärteoasjas 2590,23,
  3. Lõpetada I. S. kaebuse menetlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi I patrullpolitseiniku S. H. 26.06.2023 kiirmenetluse otsusele 10220182128353 väärteoasjas nr 2590,23,001949, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 06.07.2023 esitas I. S. Viru Maakohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi I patrullpolitseiniku S. H. 26.06.2023 kiirmenetluse otsusele 10220182128353 väärteoasjas nr 2590,23,
  4. Menetlusalune isik täiendas ja täpsustas kohtu nõudel oma kaebust 25.07.
  5. 26.06.2023 kiirmenetluse otsuse 10220182128353 kohaselt väärteoasjas 2590,23,001949 juhtis I. S. 26.06.2023 kell 21.25 Rakveres Kastani pst 15 juures autorongi, juhil puudus vastava kategooria autorongi juhtimisõigus, autorong koosneb sõidukist, mille täismass on 1880 ja haagisest mille täismass on 2700 kg. I. S.t karistati Liiklusseaduse § 90 lg 1 p-s 1 ja § 93 lg 2 p-s 4 sätestatud nõuete rikkumise eest Liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot. Kaebuses on märgitud järgmist: -politseinik on eksinud auto küljes olnud järelhaagise numbriga: I. S. auto küljes olnud järelhaagis kannab numbrit xxxx, aga kiirmenetluse otsuses on kirjas xxxx. Järelhaagisega, millega ta sõitis, on tal tema lubadega lubatud sõita. Kaebusele on lisatud koopia järelhaagise registreerimistunnistusest. 02.08.2023 edastas kohus I. S. kaebuse kohtuvälisele menetlejale seisukoha võtuks. 14.08.2023 on kohtuväline menetleja esitanud kaebuse suhtes omapoolse seisukoha, mille kohaselt on kohtuväline menetleja nõus väärteoasjas nr 2590,23,001949 kaebuse rahuldamisega ja asja lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna I. S. ei ole temale kiirmenetluse otsusel nr 10220182128353 inkrimineeritud süütegu toime pannud. Maakohtu seisukoht VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Kohtuvälise menetleja seisukoha kohaselt ei ole I. S.le etteheidetav väärtegu tõendamist leidnud. VTMS § 119 lg 1 kohaselt võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le
  6. Eeltoodust tulenevalt asub kohus on seisukohale, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi I patrullpolitseiniku S. H. 26.06.2023 kiirmenetluse otsus 10220182128353 väärteoasjas nr 2590,23,001949 tuleb tühistada ning I. S. kaebuse menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.