← Eesti

2-21-2005/77

Obsah (9)§ 164§ 161§ 150§ 163§ 162§ 165§ 168§ 65§ 651

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht 09.08.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2005 Tsiviilasi Aktsiaselts Temptrans (pankrotis) pankrotimen

§ 164

lg 1 alusel võlgnikul.

§ 164

lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt

§ 161lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite.

Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võivad määruskaebuse esitada haldur, võlgnik ja võlausaldajad (

§ 150lg 5).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

  1. Harju Maakohus teostab alates 03.03.2023 Aktsiaseltsi Temptrans (pankrotis) pankrotimenetluses järelevalvet. Kohus nimetas võlgniku pankrotihalduriks Oliver Ennoki (dtl 2335). Kohus kinnitas 12.12.2022 määrusega võlausaldajate nimekirja (dtl 2909-2910). Tallinna Ringkonnakohtu 05.04.2023 määrusega kinnitati kompromiss Aktsiaseltsi xxx, aktsiaseltsi xxx ja OÜ xxx kütus tunnustatud nõuete osas (dtl 3089-3090).
  2. Haldur esitas 15.05.2023 kohtule pankrotimenetluse lõpparuande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega (dtl 3005). Pankrotimenetluse lõpparuande kohaselt müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu vaid muu asjaolu.
  3. Haldur avaldas 11.05.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise kohta (dtl 3012). Vastuväidete esitamise tähtaeg saabus 22.05.
  4. Võlausaldajad ei ole lõpparuandele vastuväiteid esitanud.
  5. Juhindudes

§ 163, kinnitab kohus lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

Vastavalt

§ 162

lg 4 tuleb halduril esitada äriregistri pidajale avaldus lõpetamisega seotud kannete (äriregistri seadus § 23 lg 5) tegemiseks. 5. Kohus vabastab pankrotihalduri Oliver pankrotimenetluses (

§ 165lg 3).

Ennoki tema kohustustest võlgniku 6. Kohus märgib määruse resolutsioonis, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (

§ 163lg 4).

Määrus on selles osas täitedokumendiks (

§ 168). 7.

Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (

§ 65lg 1).

Pankrotivara suurus oli 35 750,44 eurot (dtl 3010).

§ 651

lg 1 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 35 750,44 eurot on 6 118,80 eurot, 2 2-21-2005 millele lisandub käibemaks 1 223,76 eurot, kokku 7 342,56 eurot.

§ 651

lg 2 kohaselt halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 35 750,44 eurot on 7 883,81 eurot, millele lisandub käibemaks 1 576,76 eurot, kokku 9 460,57 eurot. Pankrotimenetluses on haldur müünud enampakkumiste tulemusena võlgnikule kuulunud vallasvara, osalenud kohtumenetluses tsiviilasjas nr 2-21-3787 (kohtutäitur xxx avaldus enampakkumise jätkamiseks ja läbiviimiseks täiteasjas nr 025/2020/3797) ning osalenud nõuete kaitsmise kohtuvaidluses kolme võlausaldajaga. Halduri töötundide maht antud pankrotimenetluse läbiviimisel on üle 140 töötunni, mis kohtupraktikast tulenevat haldurite keskmist töötasu arvestades moodustaks tunniarvestuse korral poole suurema summa, kui halduri poolt taotletav tasu käesolevas asjas pankrotivara suurusest tulenevalt. Tulenevalt eeltoodust palub pankrotihaldur määrata halduri tasu alampiiri ja ülempiiri keskpaigas summas 6 950 eurot, millele lisandub käibemaks 1 390 eurot, kokku 8 340 eurot. Tasutaotlus on põhjendatud ja õiguspärane. Kohus rahuldab halduri tasutaotluse. Halduri taotlusel kuulub tasu väljamaksmisele Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le. 8. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.