← Eesti

2-23-8307/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-8307 Tsiviilasi A P, S P hagi A S vastu elatise nõudes Menetlustoiming ja tegemise viis Menetlusosalised ja nende esindajad selle kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Hageja I: A P (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja II: S P (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja II seaduslik esindaja: R P (isikukood xxx; elukoht xxx) Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrin Orav (e-post katrin@katrinorav.

  1. ee)Kostja: A S (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Veiko Viisileht, vandeadvokaat A Klettenberg (e-post veiko.viisileht@linklaw.ee; A@linklaw.
  2. ee)RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A P, S P ja A S vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 A S tasub A Pa ülalpidamiseks elatise võlgnevuse perioodi 01.01.2023 kuni 07.08.2023 eest kokku summas 1050 eurot selliselt, et: 1.1.1 esimese makse summas 550 eurot tasub A S hiljemalt 7 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ning 1.1.2 ülejäänud 500 eurot tasub A S 5 kuu jooksul, igakuiselt summas 100 eurot. Igakuine tasumine toimub hiljemalt 15. kuupäeval. A S kannab käesolevas punktis nimetatud elatise võlgnevuse R Pa arveldusarvele nr xxx, selgitusega „Tagasiulatuv elatis A Pa eest“. 1.2 A S tasub S Pa ülalpidamiseks elatist igakuiselt alates 01.08.2023 kuni S Pa täisealiseks saamiseni (s.o xxx) 260,33 eurot kuus (baassumma 249,78 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 50,55 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust (hetkeseisuga 40 eurot). Lapsetoetuse summa muutumisel võetakse elatise summa kujunemisel arvesse uut summat. 1.3 A S tasub S Pa ülalpidamiseks elatise võlgnevuse perioodi 01.01.2023 kuni 31.07.2023 eest kokku summas 1000 eurot 10 kuu jooksul, s.o igakuiselt 100 eurot: 1.3.1 esimene tasumine summas 100 eurot toimub 7 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ning 1.3.2 edasi toimub igakuine tasumine hiljemalt 15. kuupäeval. A S kannab käesolevas punktis toodud elatise võlgnevuse R Pa arveldusarvele nr xxx, selgitusega „Tagasiulatuv elatis S Pa eest“. 1.4 Punktis 1.2 märgitud elatis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.5 Punktis 1.2 märgitud elatise esimene makse tuleb A Sal tasuda hiljemalt 7 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ning edaspidi tuleb tasuda igakuine elatis hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks R Pa arveldusarvele nr xxx, selgitusega „Elatis“. 1.6 Juhul, kui A S viivitab punktis 1.1 fikseeritud maksete täieliku või osalise tasumisega vähemalt ühel korral rohkem kui 5 päeva, muutub punktis 1.1 fikseeritud elatise võlgnevusest tasumata osa kogu ulatuses sissenõutavaks ning A S kohustub tasuma punktis 1.1 fikseeritud elatise võlgnevuse jäägi 3 päeva jooksul alates vastava nõude esitamisest. 1.7 Juhul, kui A S viivitab punktis 1.3 fikseeritud maksete täieliku või osalise tasumisega vähemalt ühel korral rohkem kui 5 päeva, muutub punktis 1.3 fikseeritud elatise võlgnevusest tasumata osa kogu ulatuses sissenõutavaks ning A S kohustub tasuma punktis 1.3 fikseeritud elatise võlgnevuse jäägi 3 päeva jooksul alates vastava nõude esitamisest. 1.8 Pooled on kokku leppinud, et käesoleva tsiviilasja 2-23-8307 menetluse raames tekkinud menetluskulud jäävad nende enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-8307 A P, S P hagis A S vastu elatise nõudes. 3. Käesolev määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A P, S P hagi A S vastu elatise nõudes. 21.08.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. 2 - - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.