lg 2 p 7, 9 ja
lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maikel Õis, isikukood 39411224263, xxxx kodanik; elukoht xxxx, viibib vahi all xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 15.02.2022 Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-743
lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 8 kuud, karistus täidetud 22.09.2022; 7 kehtivat väärteokaristust, Viru Maakohtu 07.07.2023 määrusega nr 1-23-4206 vahistatud alates 06.07.2023 kaheks kuuks, s.o kuni 06.09.2023 Kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev (lepinguline) RESOLUTSIOON Tunnistada MAIKEL ÕIS süüdi
Tunnistada MAIKEL ÕIS süüdi
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Maikel Õiele liitkaristuseks 1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.11.2022–07.11.2022 ja 20.01.2023–21.01.2023, s.o 4 päeva karistusaja hulka, Maikel Õiel jääb kanda 1 (üks) aastat 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes
1
lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud vangistus 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Maikel Õis ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Maikel Õis katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Maikel Õit katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 4 alusel kohustada Maikel Õit otsima endale töökoha või võtma end hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul vangistusest vabanemisest töötukassas arvele.
lg 2 p 5 alusel kohustada Maikel Õit katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt kahe nädala jooksul vabanemisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Maikel Õis kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule.
p 1 alusel hakkab Maikel Õiele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.08.2023.
lg 5 kohaselt peatub
MS § 130 lg 4¹ alusel Maikel Õiele kohaldatud tõkend vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem, seejärel tõkend tühistada. TSIVIILHAGI Kannatanu AS O (xxxx) tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Maikel Õielt välja kannatanu AS O kasuks 80,88 eurot, mis kanda AS O arveldusarvele nr xxxx Xxxx pangas. Kannatanu J Ühistu (xxxx) tsiviilhagid rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Maikel Õielt välja kannatanu J Ühistu kasuks 53,52 euro ja 25,98 euro, kokku 79,50 eurot, mis kanda J Ühistu arveldusarvele nr xxxx Xxxx pangas. 2 ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta viis elektroonilist andmekandjat kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel ning süüdistatava Maikel Õie nõusolekul võõrandada kohtuotsuse jõustumisel 06.07.2023 kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud sularaha 140 eurot, mis on 14.07.2023 kantud Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontole EE932200221023778606 (viitenumber 3100082116), solidaarselt kannatanute AS O ja J Ühistu tsiviilhagide katteks. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 543,75 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Maikel Õielt menetluskuluna sundraha summas 543,75 (viissada nelikümmend kolm) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Maikel Õielt menetluskuluna määratud kaitsjatasu 387,60 (kolmsada kaheksakümmend seitse eurot ja 60 senti) kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Maikel Õielt menetluskuluna raha deposiitarvele kandmise teenustasu 10 (kümme) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Maikel Õiel menetluskulud kokku 941,35 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99923700025237 ning selgitus „Maikel Õis, 1-23-4852, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Maikel Õit (Õis) süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 15.02.2022. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-743
a Harju Makohtu otsusega nr 1-17-11686
a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-17-11406
lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4, 5, 7 - § 25 lg 2 järgi, ning kelle jaoks on kujunenud vargused harjumuspäraseks eluviisiks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 3 - 03.10.2022 kella 13:15 paiku Xxxx alevikus Xxxx asuvast Xxxx kauplusest ühe 1l viina “Laua Viin” maksumusega 12,99 eurot; - 03.10.2022 kella 15:07 paiku Xxxx alevikus Xxxx asuvast Xxxx kauplusest ühe 1l viina “Laua Viin” maksumusega 12,99 eurot; - 20.01.2023 kella 12:14 paiku Xxxx asuvast Xxxx kauplusest ühe 0,5l pudeli viina “Perepjolka” maksumusega 7,29 eurot. Vargus jäi Maikel Õie tahtest olenemata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. - 16.02.2023 kella 13:42 paiku Xxxx asuvast kauplusest AS O koos eeluurimisel kindlaks tegemata meesterahvaga kolm piimatäidisega biskviitkooki „Kinder Milk Slice“ kogumaksumusega 1,62 eurot, üks pakk päevalilleseemneid „Mogyi“ maksumusega 1,08 eurot, kolm pakki popkorni „Blockbuster“ kogumaksumusega 1,56 eurot, kaks pakki pistaatsiapähkleid maksumusega 6,16 eurot, kaks pakki kikerherneid „Jega“ kogumaksumusega 2,76 eurot, kaks pakki surimist pulki „Vici Smart Choice“ kogumaksumusega 5,76 eurot, kaks pakki poolsuitsuvorsti „Põhjamaine“ kogumaksumusega 1,96 eurot, viis pakki soolalõhe fileed „Vici“ kogumaksumusega 16,40 eurot, sea rullsink „Termo“ maksumusega 9,17 eurot, kolm täissuitsuvorsti „Vürsti viil“ kogumaksumusega 7,14 eurot, kaks pakki sulatatud suitsujuustu kogumaksumusega 4,56 eurot, kaks pakki meremarja kogumaksumusega 2,88 eurot, üks pakk purustatud pipart „Santa Maria“ maksumusega 8,18 eurot, kaks pakki hakklihamaitseainet „Santa Maria“ kogumaksumusega 8,96 eurot ja üks poolsuitsuvorst „Lepna“ maksumusega 2,69 eurot; - 01.07.2023 kella 21:33 paiku Xxxx alevikus Xxxx asuvast Xxxx kauplusest ühe 0,5l pudeli viina „Laua Viin“ maksumusega 6,69 eurot; - 01.07.2023 kella 21:42 paiku Xxxx alevikus Xxxx asuvast Xxxx kauplusest ühe 0,5l pudeli viina „Laua Viin“ maksumusega 6,69 eurot; - 02.07.2023 kella 10:01 paiku Xxxx alevikus Xxxx asuvast Xxxx kauplusest kaks 0,5l pudelit viina „Laua Viin“ kogumaksumusega 13,38 eurot; - 02.07.2023 kella 12:04 paiku Xxxx alevikus Xxxx asuvast Xxxx kauplusest kaks 0,5l pudelit viina „Laua Viin“ kogumaksumusega 13,38 eurot; - 02.07.2023 kella 12:13 paiku Xxxx alevikus Xxxx asuvast Xxxx kauplusest kaks 0,5l pudelit viina „Laua Viin“ kogumaksumusega 13,38 eurot. Sellise tegevusega pani Maikel Õis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja süstemaatiliselt, s.o
Samuti süüdistatakse Maikel Õit selle, et tema, olles varasemalt karistatud 04.01.2018. a Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-11686
a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-17-11406
a kella 23.30 paiku Xxxx lõi K. U. rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – punetus paremal näopoolel, haav alahuulel. Sellise tegevusega pani Maikel Õis toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 15.08.2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maikel Õiele mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7, 9 järgi 1 aasta vangistust ning
lg 2 p 3 järgi 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Maikel Õiele liitkaristuseks 1 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 4 päeva, s.o 06.11.2022 -07.11.2022 4 ja 20.01.2023 – 21.02.2023, ärakandmata karistus on 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva.
lg 2 alusel mõistetud vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 26 päeva pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 8 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 9 kuud ja 26 päeva, jätta
lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Maikel Õis ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Maikel Õis on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda Maikel Õie vahistamise aeg, s.o 06.07.2023.
lg 2 p 2 alusel kohustada Maikel Õit katseajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Maikel Õit katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt kahe nädala jooksul vabanemisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Maikel Õis kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule.
lg 2 p 4 alusel kohustada Maikel Õit otsima endale kahe nädala jooksul vabanemisest töökoht või võtma end arvele Eesti Töötukassas. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Maikel Õie suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Tsiviilhagi AS-ile O (xxxx) tekitas Maikel Õis kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas 20.04.
lg 2 p 7, 9 ja
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Maikel Õisi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimene astme kuriteo puhul on 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 387,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kinnipidamisel äravõetud sularaha deposiitarvele kandmise teenustasu 10 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta pool sundrahast summas 543,75 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 941,35 eurot kuuluvad tasumisele alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohus juhindudes KrMS § 239–249, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.